(SeaPRwire) – Sa isang pagtitipon ngayong taglagas, si Bill Gates ay nagdulot ng kontrobersiya sa pagtanggi niyang ang pagtatanim ng mga puno ay solusyon sa krisis sa klima, tinawag niya itong “kawalang katotohanan.”
Sa maraming tao, ito ay maaaring mukhang nakakagulat. Ngunit ang tunay na isyu ay nanggagaling sa kamalian na ang pagpapanumbalik ng eko-sistema ay kapareho ng “pagtatanim ng maraming puno”.
Kung ikaw ay katulad ng maraming bata na lumaki sa pagsisimula sa pagtingin kay David Attenborough sa TV, ang ideya ng pagpapanumbalik ng eko-sistema ay malamang na nagpapakita ng mga bisyon ng isang magandang planeta na may masiglang hayop at umunlad na mga komunidad. Ang magandang bisyon na ito ay hindi lamang inspirasyonal; ito ay mahalaga para sa ating kaligtasan sa planeta. Ito ay itinakda bilang ang “dekada” upang kilalanin ang napakahalagang pangangailangan upang pigilan at ibaliktad ang pagkawasak ng kalikasan.
At gayunpaman, habang lumalapit tayo sa kalahati ng mahalagang dekadang ito, ang pagpapanumbalik ng eko-sistema ay nagsisimula nang magkaroon ng krisis sa pagkakakilanlan na nagbabanta sa buong kilusan. Ang problema sa puso ng kontrobersiyang ito ay ang magkakasalungat na ideya tungkol sa kung ano talaga ang kahulugan ng “pagpapanumbalik”:
Sa maraming tao, ang pagpapanumbalik ay nangangahulugan ng pagtatanim ng maraming puno upang maibalik ang carbon emissions. Sa kawalang palad, ang pananaw na ito sa pagpapanumbalik ay maaaring napakadelikado dahil madalas na ginagamit ang pagtatanim ng mga puno bilang dahilan upang iwasan ang pagbabawas ng greenhouse gas emissions, na patuloy na nakakapinsala sa buhay tulad ng ating nakikilala. Kahit na may sampung planeta na puno ng mga puno, ito ay hindi pa rin makakabawas sa pagkasira kung ang industriya ng langis at gas ay patuloy na maglalagay ng pondo sa pagpapalawak ng mga bagong operasyon sa langis at gas.
Ang mga “carbon farms” na may isang uri ng puno ay hindi ang pagpapanumbalik ng kalikasan. Sa katunayan, sila ay madalas na pagkawasak nito. Sila ay madalas na nagkakalat ng mga puno sa buong lupain na lumalago sa gastos ng endemikong biodibersidad o mga lokal na tao na nakatira sa rehiyon.
Dahil dito ang greenwashing, isang pag-abot ng mga artikulo sa midya ay nagpapakita kung paano ang mga malalaking plantasyon . Ang GreenPeace at iba pang mga environmentalist. At habang ang tiwala sa mga solusyon na nakabatay sa kalikasan ay nananatiling mababa, ganun din ang mga pondo taun-taon.
Ngunit ang kalikasan ay hindi ang problema. Ang mga puno ay hindi ang problema. Sa katunayan, kailangan natin sila ngayon higit kailanman. Ang problema ay ang mali naming paggamit sa kanila bilang madaling solusyon upang maibalik ang carbon emissions.
Upang tugunan ang lumalaking kontrobersiya, libu-libong siyentipiko ay kamakailan lamang ay nag-isa upang ilathala ang Integrated Global Forest Assessment sa . Ipinapakita ng pag-aaral na ito na ang pagpapanumbalik ng natural na mga gubat ay may potensyal na makatulong sa 1/3 ng ating pangangailangan sa carbon drawdown sa pakikibaka laban sa pagbabago ng klima. Ngunit ipinapakita rin nito na ang mga benepisyo sa klima ay hindi maaaring maabot kung hindi natin babawasan ang greenhouse gas emissions.
Kung ang emissions ay patuloy, ang sunog, tagtuyot at pag-init ay lamang lalo pang magbabanta sa mga gubat na natitira. Ang agham ay malinaw, na walang pagpipilian sa pagbabawas ng emissions at pagprotekta sa kalikasan, dahil napakahalagang kailangan natin ang parehong bagay. Hindi natin masosolusyunan ang krisis sa klima nang walang kalikasan, at hindi natin masosolusyunan ang krisis sa kalikasan nang walang pagbabawas ng emissions.
Ipinapakita rin ng pag-aaral na ang buong potensyal ng mga gubat ay hindi maaaring maabot sa pamamagitan ng mga plantasyon ng isang uri ng puno, na nagtatago ng mas mababa sa kalahati ng carbon kaysa sa mga mapagkukunan ng biodibersidad. Ang karamihan (61%) ng potensyal ng gubat ay maaaring maabot sa pamamagitan ng pagprotekta at pamamahala sa mga eko-sistema na natitira, pagpayag sa kanila na makabawi sa katayuan. Ang natitira ay maaaring maabot sa pamamagitan ng pag-insentibo sa mga komunidad na nagpapahusay ng biodibersidad sa mga rehiyong nadegrado.
Sa wakas, ang mga benepisyo sa pagbabawas ng carbon ay napakagandang bagay, ngunit ang mga benepisyo sa pag-angkop sa klima para sa mga lokal na tao ay mas mahalaga pa. Ang mga iba’t ibang, natural na eko-sistema ay maaaring magkaroon ng epektong pagpapalamig sa pinakamainit na rehiyon, sila ay maaaring makapag-imbak ng tubig sa pinakamalalang rehiyon, at sila ay kaya napakahalaga sa pagiging matatag ng mga komunidad sa harap ng pagbabago ng klima. Ang mga benepisyo ay hindi limitado lamang sa mga gubat, dahil napakailangan din natin protektahan ang natural na mga damuhan, mga lupain na may torpe, mga basahan, at lahat ng iba pang eko-sistema na parehong mahalaga sa buhay sa Daigdig.
Kaya paano natin maaaring maabot ang mga benepisyo ng pagpapanumbalik ng eko-sistema, habang iwasan ang banta ng greenwashing? Naniniwala ako na dapat muna nating magkasundo sa tunay na layunin ng pagpapanumbalik ng kalikasan.
Kailangan nating wakasan ang ating pagtingin lamang sa carbon, dahil iyon ay hindi ang pangunahing layunin. Ang tunay na layunin ng pagpapanumbalik ng eko-sistema ay pagpapabuti ng biodibersidad para sa mga lokal na tao na umasa dito.
Upang gawin ito, ang tunay na hamon ay hanapin ang mga solusyon na gagawin ang natural na biodibersidad bilang viable na opsyon para sa mga lokal na tao.
Sa buong planeta natin, may milyun-milyong mga lokal na komunidad, mga katutubong populasyon, mga magsasaka, at negosyo na nakakahanap ng mga solusyon na nagpapakita ng kalusugan ng biodibersidad bilang mas pinipiliang pagpipilian sa ekonomiya. Para sa mga inisyatibang ito, ang carbon ay hindi ang layunin. Ito ay isang produkto ng masiglang pamumuhay.
Maaari mong makita ang libu-libong mga ito sa network. Kapag pinoprotektahan ni Leitoro Adrian ang mga patche ng lokal na network, ang halaman ay nakakapag-imbak ng tubig kaya ang kanyang mga baka ay maaaring magpasanay. Sa pamamagitan ng pagprotekta sa kalikasan, nakakakuha si Leitoro ng mapagkukunan ng pagkain, kabuhayan at gamot para sa lipi ng Rendille na kanyang kabilang. Ito ang nangangahulugang naging viable na opsyon ang kalikasan. Habang mas maraming malapit na baryo ang sumasali, patuloy na gumagaling ang kalikasan sa buong lupain.
Hindi nag-iisa si Leitoro. Tulad ng mga magsasaka sa komunidad ng sa Brazil, o ang mga konserbasyonista ng komunidad sa Indonesia, si Leitoro ay isa sa libu-libong tao sa buong mundo na umasa nang tuwiran sa mapagkukunan ng kalusugan at biodibersidad para sa kanyang kabuhayan.
Kapag nakikita mo ang umunlad na biodibersidad na sumusuporta sa mga lokal na kabuhayan, ang tunay na halaga ng pagpapanumbalik ng eko-sistema ay malinaw na naiintindihan. At ang slogan ng magsasakang Zambiano, —”walang puno, walang insekto; walang insekto, walang pera”—ay hindi kailangan pa ng paliwanag.
Upang wakasan ang greenwashing, ang mga organisasyon ay hindi dapat mag-invest sa malalaking plantasyon ng isang uri ng puno at carbon offsets. Sa halip, ang ating mga mekanismo sa pinansyal at pulitika ay kailangang maglaan ng daloy ng yaman patungo sa milyun-milyong mga inisyatibang komunidad tulad nito, na nagpapahusay ng biodibersidad para sa mga tao na umasa dito.
Sila ang mga tagapangalaga ng kalikasan sa lokal, na nagpoprotekta sa lahat sa amin laban sa mga pandaigdigang banta ng pagbabago ng klima at pagkawala ng biodibersidad. Kailangan nating mag-invest, magbigay-donasyon, at bumili ng mga produkto mula sa mga lokal na inisyatibang komunidad sa buong mundo upang higit pang tao ay maging ekonomikong kakayahang sa pamamagitan ng kalikasan.
Kapag naging viable na opsyon ang kalusugang kalikasan para sa mga lokal na tao, iyon ang panahon kung kailan nakakakuha tayo ng mabuting epekto sa klima bilang magandang produkto lamang.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
