Former President Trump Holds Rally In Waterloo, Iowa

(SeaPRwire) –   DENVER — Isang nahahati na Korte Suprema ng Colorado noong Martes ay nagdeklara na ang dating Pangulo na si Donald Trump ay hindi karapat-dapat sa pagkapangulo sa ilalim ng kasulatan ng rebelyon sa Saligang Batas ng Estados Unidos at tinanggal siya sa balota ng primary ng estado, na naglalagay ng isang malamang na pagtutulak sa pinakamataas na hukuman ng bansa upang pagsiyasatin kung ang pinuno para sa nominasyon ng GOP ay maaaring manatili sa laban.

Ang desisyon mula sa isang korte kung saan ang mga hukom ay lahat ay itinalaga ng mga gobernador na Demokratiko ay nagmamarka ng unang pagkakataon sa kasaysayan na ang seksyon ay ginamit upang diskwalipika ang isang kandidato sa pagkapangulo.

“Ang karamihan sa korte ay nagpapahayag na si Trump ay hindi karapat-dapat na maglingkod sa opisina ng pangulo sa ilalim ng Seksyon 3 ng Ika-14 na Susog,” ang sinulat ng korte sa kanilang 4-3 na desisyon.

Tinanggihan ng pinakamataas na hukuman ng Colorado ang desisyon mula sa isang hukom ng distrito na natagpuan na si Trump ay nag-instigate ng isang rebelyon para sa kanyang papel sa pag-atake noong Enero 6, 2021 sa Kapitolyo, ngunit sinabi na hindi siya maaaring alisin sa balota dahil hindi malinaw kung ang probisyon ay nilayon upang sakupin ang pagkapangulo.

Inilagay ng korte ang kanilang desisyon hanggang Enero 4, o hanggang ang Kataas-taasang Hukuman ng Estados Unidos ay magdesisyon sa kaso. Sinasabi ng mga opisyal ng Colorado na dapat ay maresolba ang isyu bago Enero 5, ang deadline ng estado upang i-print ang kanilang mga balota sa primary ng pangulo.

“Hindi namin ginagawa ang mga konklusyong ito nang madali,” ang sinulat ng karamihan ng korte. “Napapanatili namin ang kahalagahan at timbang ng mga tanong ngayon sa harap namin. Kami rin ay napapanatili ng aming banal na tungkulin upang ipatupad ang batas, nang walang takot o pabor, at walang pagkapuwa-puwa sa reaksyon ng publiko sa mga desisyon na ipinag-uutos sa amin ng batas.”

Sinabi ng mga abugado ni Trump na agad nilang iaaapela ang diskwalipikasyon sa pinakamataas na hukuman ng bansa, na may huling salita tungkol sa mga bagay na konstitusyonal.

“Inilabas ng Korte Suprema ng Colorado isang lubos na may kapintasan na desisyon ngayong gabi at agad naming ififile ang isang apela sa Kataas-taasang Hukuman ng Estados Unidos at isang kasabay na kahilingan para sa isang pagpapatuloy ng lubhang hindi demokratikong desisyon na ito,” sabi ni Steven Cheung, tagapagsalita ng kampanya ni Trump sa isang pahayag noong Martes ng gabi.

Tinawag ni Ronna McDaniel, tagapangulo ng Republikanong Komite ng Pambansang Konbensyon ang desisyon na “Pag-interferensiya sa Eleksyon” at sinabi na ang legal na pangkat ng RNC ay nakatuon na tumulong kay Trump sa paglaban sa desisyon.

Natalo ni Trump ang Colorado ng 13 porsyentong punto noong 2020 at hindi kailangan ng dating pangulo ang estado upang manalo sa halalan ng pangulo sa susunod na taon. Ngunit ang panganib para kay Trump ay maraming iba pang mga korte at opisyal ng halalan ang susunod sa Colorado at ihihiwalay si Trump mula sa mga estado na kailangan manalo.

Nagsampa ng maraming kaso sa buong bansa upang diskwalipika si Trump sa ilalim ng Seksyon 3, na nilikha upang pigilan ang mga dating tagasuporta ni Confederate mula sa pagbabalik sa pamahalaan pagkatapos ng Digmaang Sibil. Ito ay nagbabawal sa opisina sa sinumang tumanggap ng isang pangako na “suportahan” ang Konstitusyon at pagkatapos ay “nakilahok sa isang rebelyon o pag-aaklas” laban dito, at ginamit lamang ng ilang beses mula sa dekada pagkatapos ng Digmaang Sibil.

“Sa tingin ko ay maaaring magbigay-daan sa iba pang mga korte ng estado o mga sekretaryo na kumilos ngayon na ang band-aid ay tinanggal na,” sabi ni Derek Muller, isang propesor ng batas sa Notre Dame na malapit na sinusundan ang mga kasong Seksyon 3 pagkatapos ng desisyon ng Martes. “Ito ay isang malaking banta sa kandidatura ni Trump.”

Ang kaso sa Colorado ay ang unang kung saan ang mga nag-akusa ay nagsikap. Pagkatapos ng isang linggong pagdinig noong Nobyembre, natagpuan ni Hukom Sarah B. Wallace na tunay nga si Trump ay “nakilahok sa isang rebelyon” sa pamamagitan ng pag-instigate ng pag-atake sa Kapitolyo, at ang isyu ay isang mas teknikal lamang.

Nakumbinsi ng mga abugado ni Trump si Wallace na, dahil ang wika sa Seksyon 3 ay tumutukoy sa “opisyal ng Mga Bansa” na tumanggap ng isang pangako na “suportahan” ang Konstitusyon, ito ay hindi dapat gamitin sa pangulo, na hindi kasama bilang isang “opisyal ng Mga Bansa” sa ibang bahagi ng dokumento at kung saan ang kanyang pangako ay upang “protektahan, ingatan at depensahan” ang Konstitusyon.

Ang probisyon ay nagpapahiwatig din ng mga opisina na saklaw ay kabilang ang senador, kinatawan, tagapaghalal ng pangulo at pangalawang pangulo, at lahat ng iba pang “sa ilalim ng Mga Bansa,” ngunit hindi binanggit ang pagkapangulo.

Hindi pumayag ang pinakamataas na hukuman ng estado, nakipag-ugnayan sa mga abugado ng anim na botante ng Republikano at walang partido ng Colorado na nag-akusa na walang katuturan na isipin na ang mga nagtatag ng susog, na takot sa mga dating tagasuporta ni Confederate na bumalik sa kapangyarihan, ay nagbabawal sa kanila mula sa mababang posisyon ngunit hindi ang pinakamataas sa bansa.

“Hinihiling ni Pangulong Trump na tayo ay magdesisyon na ang Seksyon 3 ay nagdidiskwalipika ang bawat nabasag na pangako maliban sa pinakamakapangyarihan at na ito ay nagbabawal ng mga nabasag na pangako mula halos sa bawat opisina, pareho sa estado at pederal, maliban sa pinakamataas sa bansa,” ang sinabi ng karamihan ng opinyon ng korte. “Parehong resulta ay hindi konsistente sa malinaw na wika at kasaysayan ng Seksyon 3.”

Tinawag ng Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, isang grupo sa kaliwa na nagdala ng kaso sa Colorado, ang desisyon. “Ang aming Konstitusyon ay malinaw na nagsasabi na ang mga naglabag sa kanilang pangako sa pamamagitan ng pag-atake sa aming demokrasya ay ipinagbabawal mula sa paglilingkod sa pamahalaan,” sabi ng presidente nitong si Noah Bookbinder sa isang pahayag.

Sinubukan din ng mga abugado ni Trump na ibalikwalipika ang pagtukoy ni Hukom Wallace na si Trump ay nag-instigate ng pag-atake noong Enero 6. Sinabi ng kanilang mga abogado na ang dating pangulo ay nagamit lamang ng kanyang karapatan sa malayang pamamahayag at hindi tumawag para sa karahasan. Sinubukan din ni abogado ni Trump na si Scott Gessler na ipaliwanag ang pag-atake bilang isang “riot” kaysa sa isang rebelyon.

“Bakit hindi sapat na ang isang bangis na mob ay lumabag sa Kapitolyo kung kailan ang Kongreso ay nagpapatupad ng isang pangunahing tungkulin sa ilalim ng Konstitusyon?” sabi ni Justice William W. Hood III sa mga pagdinig noong Disyembre 6. “Sa ilang paraan, iyon ay tila isang poster na anak para sa isang rebelyon.”

Tinanggihan ng karamihan ng korte ang mga argumento na si Trump ay hindi responsable sa karahasang pag-atake ng kanyang mga tagasuporta, na nilayon upang pigilan ang sertipikasyon ng halalan ng pangulo ng Kongreso: “Pagkatapos ay binigyan ni Pangulong Trump ng isang talumpati kung saan siya literal na hinimok ang kanyang mga tagasuporta upang lumaban sa Kapitolyo,” ang sinulat nila.

Bumoto sina Chief Justice Richard L. Gabriel, Melissa Hart, William W. Hood III at Monica Márquez para sa mga nag-akusa. Dissented si Chief Justice Brian D. Boatright, na nag-argumento na ang mga konstitusyonal na mga tanong ay masyadong kumplikado upang masolusyunan sa isang pagdinig ng estado. Dissented din sina Justices Maria E. Berkenkotter at Carlos Samour.

“Ang aming pamahalaan ay hindi maaaring alisin sa isang tao ang karapatan na maglingkod sa opisina ng publiko nang walang tamang proseso ng batas,” ayon kay Samour sa kanyang dissenting opinion. “Kahit na kami ay kumbinsido na ang isang kandidato ay nagkasala ng masasamang gawa sa nakaraan – dare I say, nakilahok sa isang rebelyon – dapat may proseso ng debida na proseso bago namin ideklara ang indibiduwal na hindi karapat-dapat na maglingkod sa opisina ng publiko.”

Ang desisyon ng Korte Suprema ng Colorado ay lumalabas sa pagkontra sa , na noong nakaraang buwan ay nagdesisyon na ang partido ng estado ay maaaring ilagay ang sinumang gusto nito sa kanilang balota ng primary. Itinanggi nito ang kaso sa ilalim ng Seksyon 3 ngunit sinabi na maaaring subukan muli ng mga nag-akusa sa halalan ng pangkalahatan.

Sa isa pang kaso sa ilalim ng Ika-14 na Susog, ang ay nagdesisyon na ang Kongreso, hindi ang hudikatura, ang dapat magdesisyon kung maaaring manatili si Trump sa balota. Inaapela iyon ngayon. Ang liberal na grupo sa likod ng mga kasong iyon, ang Free Speech For People, ay nagsampa rin ng isa pang kaso sa Oregon upang alisin si Trump mula sa balota doon.

Parehong pinopondohan ang mga grupo ng liberal na mga donor na sumusuporta rin kay Pangulong Joe Biden. Iniugnay ni Trump ang mga kaso laban sa kanya sa pangulo, bagaman walang kinalaman si Biden sa mga ito, na sinasabi ng kanyang kalaban na “nagbabasura sa konstitusyon” upang subukang tapusin ang kanyang kampanya.

Agad na lumaban ang mga kaalyado ni Trump, tinawag ang desisyon na “hindi Amerikano” at “insane” at bahagi ng isang pulitikal na motibadong pagtatangka upang sirain ang kanyang kandidatura.

“Apat na partidong operatiba ng Demokrata sa Korte Suprema ng Colorado ay naniniwala sila na sila ang nakakaalam para sa lahat ng mga Coloradan at Amerikano ang susunod na halalan ng pangulo,” ayon kay Elise Stefanik, Tagapangulo ng Republikanong Konperensiya ng Kapulungan. “Walang katuturan na desisyon.”

—Iniambag ng manunulat ng Associated Press na si Jill Colvin sa New York sa ulat na ito.

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.