Sa mga biktima ng nakamamatay na Oktubre 7 terorismo attack ay ang reputasyon ng Israel para sa pag-destory ng mga banta bago pa man nakikita ng iba ang banta. Si Amos Yadlin ay isang fighter pilot sa squadron na noong Hunyo 1981 ay nakapasok sa Gitnang Silangan upang idestroy ang Osirak nuclear reactor ng Iraq. Ngunit si Yadlin, 71, ay pinakamahusay na kilala para sa limang taon niyang naglingkod bilang major general na nangangasiwa sa military intelligence directorate ng Israel, isa sa mga ahensya na hindi pala nakapag-detect ng plano ng Hamas na labagin ang mga harang na nakapalibot sa Gaza Strip, at patayin ang humigit-kumulang 1,200 Israelis.
Nagsalita si Yadlin sa TIME nitong Huwebes mula sa opisina ng consulting group na itinatag niya, ang MIND Israel, at tumangging pag-usapan ang mga kahinaan sa seguridad sa paligid ng insidente. Ngunit siya ay nagsalita tungkol sa iba pang mga mahalagang bagay – kabilang ang mga detalye ng mga karumal-dumal na ginawa ng Hamas sa mga collective communities, o kibbutzim, na nakapalibot sa Strip; ang mga termino ng Israel para sa pagpapalaya ng hindi bababa sa ilang ng humigit-kumulang 150 hostages na inilabas pabalik sa Gaza; ang kahihinatnan ng paparating na pag-atake ng Israel sa Gaza na magtatapos sa pagkuha muli nito; at ang posibilidad na ang digmaan ay maaaring magresulta sa isang pagkasundo sa pulitika sa mga Palestinians sa hinaharap.
TIME: Ano ang iyong assessment? Saan tayo?
AMOS YADLIN: Pahintulutan ninyo akong sabihin ito. Ang Israel ay sinaktan ng isang katabing estado, isang mini-estado na sinasakop ng Hamas at dapat tayong tumingin sa alitan na ito bilang kung ang isang bansa ay sinaktan ng isa pang katabing bansa. Bumalik sa 1939 o bumalik sa Setyembre 11. Tingnan natin ang Hamas bilang may pananagutan sa atake. Tingnan natin ang Hamas na nag-atake sa Israel nang di inaasahan at tayo ay papasok sa digmaan upang idestroy ang Hamas. Nitong nakaraang gabi ang mga layunin ng digmaan ay ipinahayag ng Punong Ministro, ang Ministro ng Pagtatanggol at si General Gantz na sumali sa gobyerno. Ito ay isang napakataas na layunin at ang dapat nating ilagay sa likod natin ay ang lahat ng pag-iisip bago Sabado, dahil ang paradaym ay ang Hamas, bagaman ito ay isang organisasyon ng terorismo, ay isang makatuwirang pamahalaan na nag-aalala sa populasyon ng 2 milyong Gazans, at sila ay kumilos tulad noon. Nakuha nila ang pera mula sa Qatar, para sa mga tao sa pamamagitan ng Israel, pinapadala nila ang mga manggagawa upang magtrabaho sa Israel at sila ay kumilos tulad ng isang responsableng pamahalaan. Ang pagpapalagay na ito ay hindi na umiiral. Ngayon natin tingnan ang Hamas bilang mas masama pa sa ISIS. Ang Hamas ay hindi “isang adres” para sa sinumang tao, para sa negosasyon para sa pagkasundo, para sa kasunduan. Tinutukoy namin ang layunin ng pamahalaan na idestroy ang Hamas. Huwag isulat ang “tayo” dahil hindi ito ako, ngunit ang pamahalaang Israeli ang nagpasiya na idestroy ang Hamas. Ang paradaym ng “isang adres”, isang responsableng adres, ay nadeter sa Hamas. Ang pangangailangan upang palakasin ang inyong pagpapahayag ay nawala na. Hindi na tayo nakikipaglaro sa pagpapahayag. Hindi na tayo nakikipag-usap sa kanilang mga intensyon. Tinutugunan natin ang kanilang kakayahan. At ito ay isang mahirap na trabaho.
Hindi ko ihahayag ang aming operational plan ngunit maaari ninyong iisipin na ito ay isang napakalawak at malakas na kampanya sa himpapawid at pagkatapos ay isang kampanyang lupa, na tinanggihan namin sa mga nakaraang alitan. Ngunit dahil ito ay isang buong digmaan ay hindi ko nakikita na ang Israel ay gagawin ito lamang mula sa himpapawid.
Ano ang ibig sabihin ng pag-destory ng Hamas? Dahil ito rin ay umiiral bilang isang tatak, bilang isang ideolohiya, kahit na alisin mo ang lahat ng kanilang kakayahan sa militar.
Hindi tayo nakikipag-usap sa ideolohiya. Hindi tatinang baguhin sila sa Hudaismo o Kristiyanismo. Sila ay terorista at naniniwala sa terorismo. Pinatunayan nila ito. Ang ginawa nila ay hindi matatanggap. Pinatay nila ang mga pamilya, mga babae, pinugutan ng ulo ang mga bata, ginahasa ang mga batang babae, pinatay ang 90 taong gulang na matatanda at kumilos tulad ng mga hayop, kaya hindi na natin maaaring baguhin ang ideolohiya ng 21st-century Nazis. Iyon ang paraan naming tratuhin sila ngayon, ang paraan kung paano tinratuhan ng mga Allies ang mga Nazis – hindi upang akuin silang mga liberal at demokrata, kundi upang idestroy ang kanilang kakayahan upang makasakit sa Israel at sa sambayanang Hudyo.
Hindi ko tinatanong na makita ito ngunit sinasabi mo bang may dokumentasyon ang Israel ng panggagahasa at may dokumentasyon ng pagputol ng ulo?
[Tumango]
Pinatay nila ang 1,200 tao. Dalawang daan sa kanila ay mga sundalo. Akala ko 50 sa kanila ay pinatay sa unang atake. Alam mo, kinukuha mo ang isang observation post na may limang babae at pinatay nila ang lahat. At sundalo sa sundalo maaari mong tanggapin iyon. Ngunit ang ginawa nila sa mga kibbutzim ay hindi matatanggap. Sinunog nila ang mga tao nang buhay.
At ito ay isang kababalaghan ng bawat Hudyo mula noong Holocaust, na siya ay magiging sa awa ng mga hayop na gustong sirain siya. Lumaki ako tulad nito, na alam kong maaari itong mangyari muli at nagpapatumpik na hindi ito mangyayari muli. Naglingkod ako ng 40 sa 75 na taon ng buhay ng Israel upang tiyakin na hindi ito mangyayari muli. Sa isang paraan ito ay mas seryoso kaysa sa Digmaang Yom Kippur, dahil sa Digmaang Yom Kippur ang Bar Lev Line ay bumagsak ngunit sundalo lamang ang nandoon. At may ilang civilian settlements, kibbutzim noong ’48, tungkol sa dalawa o tatlong na may mga karumal-dumal. Ngunit ngayon, tila 12 kibbutzim ang halos kinuha ng Hamas at ang nangyari doon ay hindi makatwiran. Nakita ko ang mga heneral na umiyak nang makita nila ang mga larawan. Umiyak.
Nakuha ba nila mismo ang mga cellphone o kaya ay kung ano ang nakuha nila mula sa cloud?
Pareho.
Upang makumpleto ang misyon nito, kailangan bang muling okupahin ng IDF ang Gaza?
Ito ay isang posibilidad. Ngunit ang aking rekomendasyon, bilang isang eksperto sa estratehiya, ay huwag muling okupahin ng matagal ang Gaza. Kung maaalala ninyo noong 2002, matapos ang Ikalawang Intifada at ang pagpatay sa Passover sa Netanya, may isang operasyon tayong tinawag na Defensive Shield. Ang operasyon ay kumuha ng kontrol sa West Bank para sa buwan. At tungkol sa dalawang taon kami ay pumupunta mula bahay tungo sa bahay upang kumuha ng mga terorista. At ibinalik namin ang mga lungsod sa PA [Palestinian Authority] lamang matapos pumanaw si Arafat at kinuha ni Abu Mazen [Mahmoud Abbas] ang kontrol at kinondena ang terorismo bilang paraan na dapat gamitin ng mga Palestinians upang makamit ang estado. At kaya natin kukuhanin ang Gaza, gawin ang paglilinis, ang pag-destory ng Hamas, at pagkatapos ay ibigay ito sa PA pagkatapos idestroy ang Hamas, o sa Ehipto o sa anumang bansang Arabo na gustong kontrolin ang lupain na ito.
At kung hindi, mabuti, ang disengagement line mula 2005 ay hindi isang banal na linya. Ilalagay ng Israel ang mga lakas nito sa paligid ng Strip ayon sa aming pangangailangan sa seguridad at hindi hahayaang gawin nila ito muli. Sa tingin ko dapat may perimetro tayo, minado, kaya sa susunod na pagkakataon, hindi sila madaling makakarating sa mga kibbutzim. Dapat kumunsumi ng oras. Marahil kailangan naming ibalik ang isang bagay tulad ng Philadelphia Route, na naghihiwalay ng Gaza mula sa Ehipto; lahat ng sandata ay dinala mula Iran doon.
Ngunit ito ay isang talakayan para sa katapusan ng operasyon. Hindi kinakailangang kontrolin ng Israel ang 2 milyong Palestinians. Ngunit hindi na tayo nagpapasabi sa atin mismo, “Kailangan namin ang Hamas bilang isang ‘address’ sa hindi, ang ISIS ang kukuha ng kontrol.” Nakita natin na mas masama pa ang Hamas sa ISIS. Kaya pahintulutan ang mga Palestinians na pumili kung sino ang magkontrol sa kanila at Gaza. Ngunit idestroy at idestroy namin ang Hamas.
