Isang mambabatas ng Israel ay nag-ambag ng isang anti-digma na posisyon. Ngayon ay maaaring mawalan siya ng kanyang trabaho

(SeaPRwire) –   Noong Enero, nagdulot ng isang pulitikal na sunog ang mambabatas ng Israeli na si Ofer Cassif nang sumuporta siya sa kaso ng Timog Aprika laban sa Israel sa pag-akusa ng “mga krimen ng henochide” laban sa mga Palestino ng Gaza sa International Court of Justice sa The Hague. Ngayon, nanganganib na mawala ang kanyang trabaho matapos bumoto ang 14-2 ang isang komite ng Knesset, ang parlamento ng Israeli, noong Martes upang alisin siya mula sa puwesto. Ang kahihinatnan ng botohan, na ipapasa sa kasamahan ni Cassif sa isang hindi karaniwang botohan, ay maaaring dumating sa loob ng ilang linggo.

Matagal nang isa sa pinakamalakas na kritiko ni Cassif ng pag-atake ng Israel sa Gaza. Sa mga araw pagkatapos ng pagpatay ng Hamas noong Oktubre 7, na tinawag niyang “pagpatay,” siya ay inakusahan ang pamahalaan ng Israeli na ginagamit ang kasawiang ito “bilang dahilan upang atakihin ang Gaza bilang bahagi ng pagpapatupad ng planong pang-pasismo na ito.”

Bagaman ang pag-alis kay Cassif ay malayo pa sa tiyak (kung iboboto ng Knesset na patunayan ang desisyon, tulad ng inaasahan, siya ay magkakaroon pa rin ng pagkakataon na hilingin ang desisyon sa Kataas-taasang Hukuman ng bansa), ang kanyang mga kasamahan ay nagsasabi na ang posibilidad ng kanyang pag-alis ay nagpapamarka ng isang mapanganib na pangunahing-halimbawa—isang kung saan ang pulitikal na pagtutol, lalo na laban sa patuloy na digmaan sa Gaza, ay hindi na itinotolerate.

“Sinisikap nilang kriminalin ang posisyong laban sa digmaan,” ayon kay Aida Touma-Sliman, na tulad ni Cassif ay isang mambabatas para sa partidong kaliwa na Democratic Front for Peace and Equality Party (kilala bilang al-Jabha o Hadash sa Arabe at Hebreo, ayon sa pagkakabanggit). Tinawag ng Association for Civil Rights in Israel, ang pinakamatandang samahan para sa karapatang pantao ng bansa, ang botohan noong Martes na “mapanganib.”

Bagaman ang pagsisikap na alisin si Cassif ay may basehang pulitikal—kahit na mula sa malayang kanan ng Israeli hanggang sa sentro ay sumuporta sa hakbang, kabilang ang partidong pagtutol ng bansa na Yesh Atid—ito ay hindi kinakailangang may legal na batayan. Sa ilalim ng batas ng Israeli, maaaring mapatalsik lamang ang isang mambabatas kung matagpuang nag-instigate ito ng rasismo o sumuporta sa armadong paglaban laban sa estado ng Israel. Bagaman tinuro ng ilang mambabatas ang paglagda ni Cassif sa isang petisyon sa suporta ng kasong Timog Aprika sa ICJ bilang ebidensya ng huli, tinawag ito ni Cassif na “walang basehan,” na tinukoy sa interbyu sa Democracy Now na “ang aking paglagda sa suporta sa apela ng Timog Aprika sa ICJ ay hindi laban sa Israel. Ito ay para sa Israel at laban sa pamahalaan ng Israeli at mga patakaran nito.” (Tumanggi siyang magkomento pa hanggang matapos ang paglilitis sa pag-alis sa puwesto.)

Ito ay hindi ang unang pagkakataon na naging saklaw ng pag-uusisa ng batas ang posisyong pulitikal ni Cassif. Noong 2019, tinanggalan siya ng pagkakataong tumakbo sa halalan ng Knesset dahil sa mga nakaprovokatibong komento na ginawa apat na taon nang nakaraan nang si Cassif—noon ay isang propesor ng agham pulitikal sa Hebrew University ng Jerusalem—tinawag na “fasista” ang dating ministro ng hustisya ng bansa na si Ayelet Shaked. Sa huli ay binawi ng Kataas-taasang Hukuman ang desisyon, na naglagay daan para manalo si Cassif bilang bahagi ng pagsasama ng Hadash-Ta’al.

Sigurado ang mga tagapagtanggol ni Cassif na nasa panig nila ang batas—isang posisyon na pinatatag ng deputy attorney general ng Israel na si Avital Sompolinsky, na nagpayo sa Komite ng Bahay ng Knesset bago ang kanilang botohan noong Martes na “​​walang batayan ang naitatag upang ipakita ang pag-iral ng dahilan ng suporta sa armadong paglaban ng isang teroristang organisasyon.” Idinagdag niya na maaaring lumabag sa “sa isang mapanganib at nagtatakda ng pangunahing paraan” ang mga kriteria na ginagamit ng pamahalaan upang alisin ang mga mambabatas sa puwesto kung ito ay ibabalik ng Kataas-taasang Hukuman ang desisyon, na nagbabala na ito ay “maaaring magdulot ng pinsala sa demokrasya ng Israeli at ang katatagan nito.”

Ayon kay Touma-Sliman, nararamdaman na ang pinsala. Noong Nobyembre, ibinigay sa kanya ng dalawang buwang pagkakasuspindi mula sa Knesset dahil sa isang post sa social media kung saan inakusahan niya ang pag-atake ng Israel sa Ospital ng Al-Shifa. Ayon sa kanya, “Gusto nilang kriminalin tayong lahat. Hindi lamang si Ofer. Nauunawaan namin iyon nang malinaw.”

Kung mapapatunayan ng Knesset ang pag-alis kay Cassif (kung kailangan ng 90 sa 120 mambabatas na suportahan ito) at iapela niya ang kasong iyon, babala ni Touma-Sliman na maaaring magdulot ito ng isa pang pulitikal na labanan tungkol sa Kataas-taasang Hukuman ng bansa, na naging sentro ng pag-aalsa noong nakaraang taon. “Nagpapatupad sila sa kanang panig sa isang proseso na magdudulot ng buong atake at kampanya laban sa Kataas-taasang Hukuman kung ito ay babawiin ang desisyon,” aniya tungkol sa mas umiiral na mga partido ng Israel. “Nagtatag sila ng pangunahing paraan na magiging mapanganib sa natitira pang demokrasya.”