Kailangan na Higit sa Tungkol kay Trump ang Kampanya ni Biden

(SeaPRwire) –   Habang sinisimulan ni Pangulong Biden na kampanya nang mas malakas, ginagawa niya ang matinding pagpapatunay na ang hinaharap ng demokrasya mismo ang nakataya sa halalan. Sa isang talumpati upang tandaan ang tatlong taon mula sa insureksyon ng Enero 6, sinabi ni Biden na ang pagpapanatili ng demokrasya ng bansa ay “ang sentral na dahilan ng aking pagkapangulo.” Sinabi ng pangulo na sa mga halalan, “ang pagpili at pagtutunggalian sa pagitan ng… pagkakaisa at paghahati—ay walang hanggan. Ngunit ito ay napakadiferente ngayon.”

Hindi mahirap gawin ang kaso na ang isa pang pagkapangulo ni Donald Trump ay maaaring magdulot ng isang eksistensyal na hamon sa mga institusyon ng demokratikong bansa. Gaya ng binanggit ni Biden, nagpangako si Trump ng isang paghahari ng “paghihiganti” at “pagbabalik-loob.” Ngunit hindi malinaw kung ano ang iba sa kampanya ni Biden sa pagkareeleksyon, o sa agenda ng ikalawang termino.

Kung naniniwala si Pangulong Biden na si Trump talaga ang eksistensyal na banta sa demokrasya, kailangan niyang ipaliwanag ang isang kampanya, at estratehiya sa pamumuno, na kapareho ng kakaibang sirkunstansiya. Ang pagpapanumbalik ng demokrasya ay hindi lamang tungkol sa pagkatalo kay Donald Trump. Kinakailangan din ito ng isang makapangyarihang pananaw.

Ito ay hindi para isugest na ang tagumpay ni Biden ay tanggaling para sa demokrasya na manatili at umunlad. Hindi ito isang malaking hula na ang pagkareeleksyon ng isang tao na naghikayat sa kaniyang mga tagasuporta upang makilahok sa insureksyon at lamang naniniwala sa mga halalan kapag siya ang nanalo ay isang banta sa demokrasya tulad ng ating nakikilala. Walang kinalaman sa mga opinyon ng mga botante sa mga patakaran ng nakaraang tatlong taon, hindi nagkamali ang Administrasyon ni Biden tungkol sa resulta ng halalan, hindi banta ng pagkakakulong sa mga kalaban sa pulitika, at bukas na nakipag-usap sa ideya ng diktadura.

Hindi malinaw, gayunpaman, kung paano ang tagumpay ni Biden ay malulutas ang natatanging banta ng kasalukuyang panahon. Sa huli, kampanya ni Biden noong 2020 sa malinaw na katulad na mga termino, na ang kaniyang kampanya ay isa upang ibalik ang “kaluluwa ng Amerika” at si Trump ay isang “eksistensyal na banta sa Amerika.” Sa panahong iyon, nagbigay din si Biden ng pananaw para sa isang mas gumagana demokrasya, na ang kaniyang tagumpay ay lilikha ng isang “epifaniya” sa mga Republikano, at ang pulitika ay “radikal na magbabago…na si Donald Trump ay wala na sa Malaking Baitang.” Ngunit ang kasalukuyang realidad sa pulitika ay isa kung saan ang mga Republikano sa Kapulungan ay naglaban kontra kay Pangulong Biden at mga kasapi ng gabinete, ang Tagapangulo ng Kapulungan ay isang , at ang pamunuan ng Partido Republikano ay mabilis at masunurin na . Malinaw na ang ipinangakong epifaniya ay hindi nagkatotoo.

Ang isang kampanya na muling gagamitin ang mga tema mula sa apat na taon ang nakalipas, kahit ang premisa ay lubos na totoo, ay maaaring mapagod at ibaon ang mga botante na maaaring mapagkamalang tanungin kung paano ang paglala ng sakit na ito ngayon. Sinisikap ni Biden na ipaliwanag ang tunay na panganib ng pagkareeleksyon ni Trump, nang walang pagbibigay ng isang bagong pananaw kung paano siya makakatulong sa paghatid ng mas mabuting demokrasya.

Ngunit ito ay hindi lamang problema ng Administrasyon ni Biden. Ang mga tagapag-ulat at skolar ng reporma sa demokrasya mula sa magkabilang panig ng pulitika ay nagbibigay ng malalaking ideya upang muling buhayin ang demokrasyang Amerikano, na ang mga kasalukuyang hamon ay estruktural, at nangangailangan ng mga solusyon na mas kompleks kaysa sa pagtuon sa mga halalan. Halimbawa, ang mga skolar na konserbatibo tulad ni Yuval Levin ay nagbigay ng matinding kaso para sa ng Kapulungan ng mga Kinatawan, at mas tulad ng pagpapatibay ng araw ng halalan bilang pambansang holiday, pagtatatag ng limitasyon sa termino ng mambabatas o Mahistrado ng Kataas-taasang Hukuman, o pagpapadali sa pag-amyenda sa Konstitusyon ng Estados Unidos.

Ang argumento na ang demokrasyang Amerikano ay estruktural na sira ay mapanumbalik, at maraming mga iminungkahing reporma ay karapat-dapat na gawain. Ngunit mahirap namang makita kung paano maiimplementa ang anumang mga ideyang ito sa malapit na hinaharap. Ang madaling solusyon sa pagligtas ng demokrasya ay malinaw: ang talunin si Trump. At marami ang nagtrabaho upang ipaliwanag ang isang maka-utopianong pananaw ng demokrasyang Amerikano sa malayo. Ngunit ang mga ideya kung paano ang araw ng pagpapatibay at susunod na ikalawang administrasyon ni Biden, ay kulang.

Ang isang bagong, mas malapit na pananaw para sa isang muling binuhay na demokrasya ay maaaring simulan sa labas ng kahon na kampanya na lumampas sa retorika ng kampanya. Kung si Trump ay isang natatanging banta sa demokrasya, dapat gawin ni Biden ang kaso na ang kaniyang kampanya ay hindi katulad ng anumang nakikita sa pulitika ng Amerika hanggang ngayon. Sa kasaysayan, kapag lumalawak ang autoritarianismo, ang mga bansa ay bumuo ng na nagtatanggol sa mga prinsipyo ng demokrasya sa iba pang mga prayoridad sa patakaran. Si Biden ay maaaring gawin ang kaso na ang kaniyang kampanya, at susunod na estratehiya sa pamumuno, ay tatanggap ng anumang indibidwal at pulitiko na ipinupukol ang dahilan ng demokrasya sa partido.

Ito ay maaaring simulan ng mga Demokrata, at potensyal na pati mismo si Biden, na gawin ang kaso na ang mga Republikano, at pati mga independiyente at mga Demokratang tumatawid, ay dapat bumoto para sa isang tulad ni Nikki Haley sa natitirang mga primary state. Ang tagumpay ni Haley ay maaaring mas masama para sa mga Demokrata (at tiyak na tatanggihin ni Haley ang anumang uri ng pag-endorso), ngunit kung totoo ang paniniwala ni Biden na si Trump ay natatanging banta, dapat bukas siyang ipahayag ang suporta para sa iba pang konserbatibo. Gaya ng sinabi ni Ian Bassin, ang Tagapangasiwa ng Protect Democracy, ““Kung naniniwala ang mga Demokrata na dapat magpigil ng ilong ang mga Republikano at bumoto kay Joe Biden para sa kapakanan ng demokrasya, sila ay maaaring mag-modelo nito…sa pamamagitan ng pagtatawid at pagpigil ng ilong upang bumoto kay Haley sa primary ng G.O.P.”

Pangalawa, maaaring sabihin ni Biden kung saan siya nagkamali sa pagkakapantay-pantay ng paghahangad ng demokrasya sa pagsasagawa ng kampanya. Halimbawa, noong 2021, tinawag ni Biden ang mga bagong batas sa integridad ng halalan sa Georgia na “Jim Crow sa ika-21 Siglo” sa mga pahayag na hanggang ngayon ay nakakabigla pa rin sa mga Republikano ng Georgia bilang mas nakatuon sa pag-angkin ng tagasuporta kaysa nakabatay sa katotohanan. Sa katunayan, noong 2022 nakita sa Georgia ang pinakamataas na bilang ng mga botante, at nangangahulugan ito bilang ika-13 sa buong bansa. Bukod pa rito, ang mga Demokrata ay maaaring aminin na mayroon ding , kabilang ang Delaware mismo ni Biden, na gumagawa nito mas mahirap bumoto sa pamamagitan ng koreo kaysa sa Georgia.

Gayundin, habang nakikampanya sa ilalim ng bandila ng “demokrasya” noong 2022, sinadya ng mga Demokrata na gumastos ng upang suportahan ang ilang kandidato na may kaugnayan kay Trump sa mga primary, na may layunin na mapalakas ang mga potensyal na tagumpay ng Demokrata sa halalan.

Maaaring payagang sabihin nina Biden, at ng mga Demokrata, na sila rin ay nakilahok sa hindi demokratikong gawain upang manalo sa mga halalan. Maaaring ipangako ni Biden na hindi siya makikilahok sa mga pag-atake sa batas sa halalan, at aktibong suportahan ang mga kandidatong pro-demokrasya, sa halip na aktibong makilahok sa mga pagtatangkang matiyak ang kanilang pagkatalo sa pamamagitan ng pagpapalakas sa mga ekstremista sa mga primary.

Sa wakas, maaaring sabihin ni Biden na siya ay tutugon sa kabigatan ng sandali sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng ibang paraan noong 2025. Ito ay maaaring saklaw ang pagtatalaga ng mga konserbatibo (lamang ang mga hindi nakilahok sa pagtatanggi sa halalan) sa mga puwesto sa antas ng gabinete. Siya ay maaaring magtulak ng isang agenda sa pagpapanumbalik ng demokrasya na maaaring saklaw ang malaking kompromiso, tulad ng isang panukalang nagkakaisa ng pangkalahatang pagpaparehistro ng botante, isang prayoridad ng Demokrata, kasama ang mandatoryong pagkakakilanlan ng botante, isang layuning konserbatibo.

Wala sa mga pag-aalok na ito sa kampanya o pamumuno ay populer sa baseng progresibo. Ngunit kung totoo ang paniniwala ni Biden na si Trump ay isang natatanging banta sa demokrasya, kailangan niyang ipaliwanag ang isang makapangyarihang pananaw ng demokrasya na lumampas sa pagtalikod kay Trump.