(SeaPRwire) – Noong huling bahagi ng Oktubre, sinabi ni Pangulong Xi Jinping sa National Women’s Congress na “Dapat tayong aktibong palaguin ang bagong uri ng kultura ng pag-aasawa at pagpapamilya.” Mataas na sinasabi ito mula sa isang lalaki, lalo na sa isang namumuno sa isang partido na sa loob ng dekada ay aktibo at minsan ay brutal na ipinatupad ang mga patakaran sa pagpaplano ng pamilya. Ito ay delusyonal din: Sa lahat ng tsansa, hindi mababago ng China ang krisis sa mga sanggol, hindi man lang agad.
Para sa isa, ang pagtaas ng mga rate ng kapanganakan sa China ay kailangan lumaban sa maayos na itinatag na global na trend na kapag tumaas ang antas ng pamumuhay, tumataba ang mga rate ng kapanganakan. Karaniwan ay kasama ng pagbabago ng mga halaga at iba’t ibang realidad ng estilo ng pamumuhay, lalo na na hindi na kailangan ng mga sanggol na suportahan ang mga kita ng sambahayan. Ang tanging bansa na nakatayo bilang isang bihira na katibayan ay ang maliit na bansang Aprikano ng Equatorial Guinea—na may populasyon na 2 milyon at GDP na $28 bilyon, ay hindi naman isang makatuwirang pagsubok sa kaso ng China na may 1.4 bilyong tao at halos $18 trilyong ekonomiya.
Pangalawa, napakalaking pagtatangka sa ibang bansa upang itaas ang mga rate ng kapanganakan sa nakaraang ilang taon ang nabigo nang malaki. Kahit na ipinakilala ang mga tax , sa childcare at edukasyon, at serbisyo sa publiko , ang matagal nang pagsubok ng pamahalaan ng Hapon upang itaas ang mga rate ng kapanganakan ay hindi naman nagbunga ng marami—ang kanilang na 1.26 ay mas mababa sa rate ng pagpapalit na 2.1.
Ito ay hindi dapat maging kapani-paniwala. Ang mga akademikong ay natagpuan na ang mga insentibo sa buwis ay may “” epekto sa mga desisyon sa pagpaplano ng pamilya. Isang 2018 na pag-aaral ng mga alternatibong scenario ng pagtataya ay natagpuan na lamang ang mga rate ng kapanganakan “malayo sa itaas ng rate ng pagpapalit” at “walang katulad na, sa huli ay hindi realistiko, dami ng migrasyon sa susunod na dekada” ang makakabaliktad sa pagbaba ng populasyon ng Hapon. Ang papel ay tumukoy sa mga estimasyon na bababa ang populasyon ng Hapon mula sa humigit-kumulang 125 milyon noong 2014 sa 97 milyon sa 2050 sa base-case na senaryo.
Ang Timog Korea, Pransiya, Australya, at Rusya ay kabilang sa iba pang mga bansa na nagtatangka upang baligtarin ang pagbaba ng populasyon gamit ang . Simpleng sabihin, ang mga demographic na trend ay matigas na bagay, at mahirap baligtarin.
Ngunit ang mga policymaker ng China ay magpapatuloy. Ang China Family Planning Association ay nag-aalok ng “pilot cities” na “tututukan ang isang hanay ng mga gawain na kasama ang pagpapalaganap ng pag-aasawa at pagkakaroon ng anak sa angkop na edad, paghikayat sa mga magulang na ibahagi ang responsibilidad sa pagkakaroon ng anak, at pagpigil sa mataas na gastos sa pagpapakasal at iba pang lumang kaugalian.” Gaya ng Hapon, tiyak na “” ay lilitaw na sinuportahan ng lubos na mga insentibo, ngunit isang pagbabalik sa buong bansa ay mas mahirap. Ang aming sa University of Denver’s Pardee Center for International Futures ay nagpapakita na ang pinakamahusay na pagtatangka ng China ay magdudulot lamang ng maraming mga kaunting ginhawa.
Ang ilang China-watcher ay nagbanggit na ang namumunong Chinese Communist Party ay maaaring kumuha ng dramatikong hakbang ng pagbalik sa pagbabawal sa abortion. Gayunpaman, ito ay maaaring simpleng ihatid ang mga babae patungo sa mas mapanganib na paraan at malamang ay hindi gagawa ng maraming bagay upang baguhin ang mga rate ng kapanganakan, na walang sabi sa malaking pagbabalik sa karapatan sa reproduksiyon na kasama nito.
Ngunit kahit na kung paano man ay makapagtagumpay ang China sa paglaban sa nakaraang mga trend at makapagtagumpay sa malaking pagtaas ng kanilang pambansang mga rate ng kapanganakan, kailangan ng halos dalawang dekada bago makabayad bilang mga sanggol na ipinanganak ngayon ay makapasok na sa hanapbuhay. Samantala, ang kanilang matatabang “constrictive” dahil sa dekadang one-child policy—na lamang pinababalik noong 2016—ay magiging dumami ang pagtanda ng dependency at ang panlipunan at pang-ekonomiyang gastos na kasama nito.
Ang U.S. ay napagtagumpayan ang isang katulad na kapalaran kaysa sa China—lahat dahil sa . Ang higit sa 1 milyong imigrante kada taon ay isang pangunahing tagapagtaguyod ng U.S., na hindi kasama ang matalim na pulitika sa loob ng bansa tungkol sa polisiya sa imigrasyon.
Gaya ng U.S., ang malaking imigrasyon ang tanging plausible na solusyon sa maikling termino para sa krisis sa populasyon ng China. Ngunit ang China sa ilalim ni Xi ay walang interes sa Western-style na melting pot—gaya sa iba pang lugar sa Asya kabilang ang Hapon—na dumadala ng milyun-milyong imigrante. Siya ay nagpunta ng ilang taon upang ipalaganap ang isang .
Sa anong antas ang baby bust ng China ay magkakaroon ng implikasyon para sa kakayahan ng bansa upang lumahok sa isang matagal na kumpetisyon sa kapangyarihan ng isang dakilang bansa sa Amerika . Sa lahat ng , ang demographic na mga hangin na pinipilit ng China ay magsisimula upang sa ilalim ngunit ang kanyang at ay magpapatuloy pang lumago sa pagitan. Ang tiyak ay kung magpatuloy ang China na tumaas bilang pinuno sa pandaigdigang player, ito ay sa kabila ng ano ang hanggang ngayon ay isang malaking bentaha: ang kanyang malaking populasyon.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
