(SeaPRwire) – “Ang isang matalino at matandang lalaki at matandang babae ay makakarating sa parehong konklusyon,” ayon kay Sandra Day O’Connor.
Bilang , si O’Connor ay isang patotoo sa — at isang kaso-pagsubok para sa — iyon na saloobin. Pumanaw si O’Connor noong Biyernes sa edad na 93. Sinabi ng Korte ng Kataasan na namatay siya sa Phoenix “dahil sa mga komplikasyon na may kaugnayan sa napapalala na demensya, malamang Alzheimer’s, at isang sakit sa baga.”
Habang naramdaman ni O’Connor na “ang kanyang mga nagawa ay independiyente sa kanyang kasarian,” ayon sa abogado at legal na eskolar na si Viet Dinh, na nag-klerk para sa kanya noong 1994, hindi niya kailanman iniiwasan ang kanyang sariling ambisyon o para sa kanyang hindi maiiwasang lugar bilang isang modelo para sa kanyang kasarian.
“Naramdaman niya ang halaga ngunit pati na rin ang responsibilidad at bigat ng pagiging unang,” ayon kay Dinh.
Sa halip na iba pang maalamat na mga mahistrado na nakasanayan sa malawak na mga desisyon at malagim na prosa, mapagpakumbaba sa kanyang mga desisyon at mapag-ingat sa kanyang wika si O’Connor. Kilala siya sa kanyang sentristang pragmatismo, kahit na madalas siyang bumoto sa konserbatibong bloke at lumusong sa ilang pinakamalalang isyu sa bansa sa loob ng 25 taon sa entablado.
“Siya ay isang maingat, praktikal na hurista,” ayon kay abogadong si Andrew McBride, na nag-klerk para sa kanya noong 1988. “Hindi siya ideolohikal. Hindi niya pinagtataguyod ang anumang hurisdiksyunal na pilosopiya.”
Iyon ay lumilikha ng hindi karaniwang posisyon na naglalagay sa kanya sa nakakaimpluwensiyang gitna ng isang korte na magpapatibay sa konstitusyonal na karapatan sa isang aborto, itakda ang mga hangganan ng pagkakapantay-pantay na pagtrato at pasiyahan ang mga resulta ng isang mainit na pinag-aalitan na halalan sa pagkapangulo. Sa kanyang kamatayan— na dumating limang taon pagkatapos ng pagreretiro ng tinuturing na nakakaimpluwensiyang boto na si Justice Anthony Kennedy noong 2018— iyon ay isang posisyon ng kapangyarihan na walang katulad ngayon.
Maagang taon
Ipinanganak si O’Connor noong Marso 26, 1930, at lumaki sa isang bakahan sa Arizona na tinawag na “Lazy B,” umaakyat ng kabayo mula sa maagang edad. “Ito ay walang lugar para sa mga malambot, noon man o ngayon,” ayon sa kanya at sa kanyang kapatid na lalaki, si Alan Day, sa isang mapagmahal na alaala tungkol sa bakahan. Lumipat siya sa Stanford at pagkatapos ay Stanford Law School, kung saan niya nakilala ang kanyang asawa na si John, at kaklase niya ang hinaharap na Punong Mahistrado na si William Rehnquist. Kahit na nagtapos malapit sa tuktok ng klase noong 1952 bilang isang babae, si O’Connor ay makakahanap lamang ng trabaho bilang isang hindi bayad na deputy county attorney sa California.
At gayunpaman, patuloy siyang nagtrabaho nang walang pag-aalinlangan sa kanyang kumpiyansa at pagnanais. “Naharap niya ang mga hamon at tumangging hayaang diktahan ng mga sirkunstansiya kung ano ang magiging buhay niya,” ayon kay abogadong si Allyson Ho, na nag-klerk para sa kanya noong 2002.
Lumipat si O’Connor upang maging assistant Attorney General ng Arizona at pagkatapos ay isang senador ng estado ng Arizona — sa wakas ay naging unang babae na maging Majority Leader ng senado ng estado. Pagkatapos ng halos tatlong termino, umalis siya sa buhay pulitikal at naging hurista, sa wakas ay umangat sa Hukuman ng Apelasyon ng Estado ng Arizona. Doon siya napansin ni Pangulong Ronald Regan, na nagpangako sa kanyang kampanya na ilalagay ang unang babae sa Korte ng Kataasan. Noong 1981, nagawa niya ang pangako niya, .
“Siya ay tunay na tao para sa lahat ng panahon,” ayon kay Reagan sa panahong iyon, “na nakapagtataglay ng mga natatanging katangian ng temperamento, katuwiran, kakayahang pang-intelektwal at paglilingkod sa publiko na nakakakilala sa 101 kapatid na nakapagtaguyod bago niya.”
Ang kanyang sariling anyo ng feminismo
Para sa isang nagtataguyod na babae, pinagtibay ni O’Connor ang isang nakapag-iisa at nakapagtataguyod na anyo ng feminismo, hindi kailanman sinasakripisyo ang kanyang papel bilang asawa at ina sa kanyang nagtataguyod na karera.
“Darating ako sa inyo ngayong suot ang bra at alahas kasal ko,” ayon sa kanya sa mga audience sa Arizona, ayon kay Joan Biskupic na biographya ni Justice. Tunay nga, ito ay isang desisyon upang ipagpatuloy ang kanyang pamilya na sa wakas ay humantong sa kanyang asawang si John, na nagdurusa mula sa sakit ni Alzheimer—ang parehong sakit na malamang nagambala sa kanyang kamatayan 14 taon pagkatapos. (Pumanaw si John noong 2009. Sila ay hinahanap ng tatlong anak nila.)
Sa gayon, “partikular siyang maingat sa mga kaso na may kaugnayan sa mga babae at mga bata,” ayon sa kanyang dating klerk na si McBride. Maaaring angkop na isa sa pinakamahalagang desisyon na ginawa niya sa loob ng kanyang kuwarter na siglo sa korte ay tungkol sa aborto.
Nag-abang ang mga tagasuporta at tagaiwas ng karapatan sa aborto sa unang babae na hurista sa mga taon pagkatapos ng makasaysayang desisyon ng Roe v. Wade na ipinagtibay halos isang dekada bago ang pagdating ni O’Connor sa entablado. Habang hindi siya napatunayan na isang tagapagtaguyod para sa anumang panig — pinatibay niya ang ilang paghihigpit sa simula ng kanyang panunungkulan — nagbigay si O’Connor ng isang malaking panalo para sa flank na pro-pagpipilian sa 1992 na Planned Parenthood v. Casey, binago ang balangkas ng Roe ngunit pinatibay ang konstitusyonal na karapatan ng isang babae upang itigil ang pagbubuntis. Inilabas niya ang plurality opinion — na sinulat niya, ni Justice Kennedy at ni Justice David Souter — mula sa entablado sa kanyang karaniwang mapagpakumbabang estilo. “Ang ilan sa amin bilang mga indibidwal ay nakakita ng aborto bilang labag sa ating pinakamababang mga prinsipyo o moralidad, ngunit iyon ay hindi dapat kontrolin ang ating desisyon,” ayon kay O’Connor. “Ang ating obligasyon ay itakda ang kalayaan ng lahat, hindi upang ipataw ang ating sariling moral na kodigo.”
Habang hindi siya isang pilosopikal na hurista, ilang linya ng hurisprudensiya ay lumilitaw sa pag-iisip ni O’Connor. Sa loob ng kanyang karera, siya ay lumahok sa maraming mga kaso tungkol sa federalismo, at ang nakaraan niya bilang isang senador ng estado ay naging malinaw sa kanyang mga desisyon, na palaging inililipat ang timbangan ng kapangyarihan mula sa pamahalaang pederal pabalik sa mga estado. Sa loob ng dekada niya sa korte, may “malaking pagbabago kung paano tingnan ng korte ang mga ugnayan sa pagitan ng pederal at estado,” ayon kay Dinh, “at iyon ay pangunahing pinangunahan intelektwal ni Justice O’Connor.”
Ngunit sa lahat ng mga kontrobersyal na isyu na kanyang hinarap — mga isyu na masidhing pinag-aalaman pa rin ngayon — ang pinakamalalang kaso sa panahon ni O’Connor ay dumating noong 2000, nang kailangan maglagay ng kamay ang Kataas-taasang Hukuman at epektibong pasiyahan ang resulta ng halalan sa pagkapangulo. Sa isang 5-4 na paghahati ayon sa ideolohikal na linya, kasama ni O’Connor ang mga konserbatibo sa mayoridad, pinasya ng korte na hindi maaaring magpatuloy ang mga recount ng boto sa Florida. Bilang resulta, si George W. Bush ang magiging pangulo, nakatalo kay Al Gore. Ang Bush v. Gore ay magiging isa sa pinakamalalang desisyon ng Kataas-taasang Hukuman sa kamakailang kasaysayan, naglagay ng akusasyon ng partidismo sa mga hurista at sinubok ang paniniwala ng mga Amerikano sa kanilang sistemang elektoral.
“May malaking kritiko,” ayon kay O’Connor tungkol sa kaso noong 2002. “Hindi namin ginusto ang pagkakalagay sa gitna ng pulitikal na alitan.”
Malapit na ugnayan sa kanyang mga kasamahan
Ngunit ang tatak na iniwan ni O’Connor sa pinakamataas na hukuman sa lupa ay hindi lamang sa kanyang mga desisyon, na sinabi niyang “hakbang sa nag-aahos na semento sa likod niya.” Nakikita rin ang kanyang impluwensiya sa paraan kung paano nag-uusap ang mga hurista sa isa’t isa.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
