Nagpasa ang E.U. ng Unang Komprehensibong Batas sa AI sa Mundo

(SeaPRwire) –   (LONDON) — Natapos na ng mga mambabatas ng European Union ang unang komprehensibong batas sa artipisyal na pag-iisip sa buong mundo noong Miyerkules, na naglalagay sa mga patakaran ng mundo sa landas na maging epektibo sa hulihan ng taong ito.

Bumoto nang lubos ang mga mambabatas sa Parlamento ng European Union sa pabor ng Artificial Intelligence Act, limang taon matapos magsimula ang mga regulasyon. Inaasahan na magiging global na tanda ang AI Act para sa iba pang mga pamahalaan na nahihirapan kung paano ireregula ang mabilis na umuunlad na teknolohiya.

“Nagbigay ng direksyon sa artipisyal na pag-iisip sa pamamagitan ng pagiging sentro sa tao ang AI Act, sa direksyon kung saan kontrolado ng mga tao ang teknolohiya at kung saan tulong ito sa mga bagong pagkakakubra, paglago ng ekonomiya, progreso ng lipunan at pagbubukas ng potensyal ng tao,” ayon kay Dragos Tudorache, isang mambabatas na taga-Romania na isa sa mga pinuno ng negosasyon ng Parlamento sa draft na batas, bago ang botohan.

Karaniwan namang sumusuporta ang mga malalaking kompanya ng teknolohiya sa pangangailangan na ireregula ang AI samantalang naglobobi para tiyakin na ang anumang mga patakaran ay gagana sa kanilang pabor. Nakabanggit si OpenAI CEO Sam Altman noong nakaraang taon na maaaring umalis sa Europa ang ChatGPT maker kung hindi ito makakasunod sa AI Act – bago ito bawiin na walang planong umalis.

Eto ang isang tingin sa unang komprehensibong set ng mga patakaran sa AI sa buong mundo:

Paano gumagana ang AI Act?

Tulad ng maraming mga regulasyon ng EU, layunin sana ng umpisa ng AI Act na maging batas sa kaligtasan ng konsyumer, na gumagamit ng “risk-based approach” sa mga produkto o serbisyo na gumagamit ng artipisyal na pag-iisip.

Mas malaking pag-iingat ang kailangan para sa mga mas mapanganib na aplikasyon ng AI. Inaasahan na mababa ang panganib para sa karamihan ng mga sistema ng AI, tulad ng mga sistema ng rekomendasyon ng nilalaman o spam filters. Maaaring pumili ang mga kompanya na sundin ang boluntaryong mga kailangan at mga code ng pagsunod.

Mas mahigpit na mga kailangan tulad ng paggamit ng mataas na kalidad na datos at pagbibigay ng malinaw na impormasyon sa mga gumagamit ang kailangan para sa mataas na panganib na gamit ng AI, tulad sa mga medical devices o kritikal na imprastraktura tulad ng tubig o electrical networks.

Ilan sa mga gamit ng AI ay ipinagbabawal dahil itinuturing na nagdadala ng hindi matatanggap na panganib, tulad ng mga sistema ng panlipunang pagraranggo na namamahala kung paano gumaganap ang mga tao, ilang uri ng predictive policing at mga sistema ng pagkilala ng damdamin sa paaralan at trabaho.

Iba pang ipinagbabawal na gamit ay kabilang ang pag-scan ng mga mukha ng pulisya sa publiko gamit ang AI-powered na remote “biometric identification” systems, maliban para sa seryosong krimen tulad ng pagkawala o terorismo.

Ano tungkol sa generative AI?

Nakatutok ang unang draft ng batas sa mga sistema ng AI na gumagampan ng mga limitadong gawain, tulad ng pag-scan ng resumes at aplikasyon para sa trabaho. Pinag-aalabuan ng pagdami ng mga pangkalahatang layuning modelo ng AI, na ipinakita ng ChatGPT ni OpenAI, ang mga nagpapatakbo ng EU upang makasunod.

Idinagdag nila ang mga probisyon para sa tinatawag na generative AI models, ang teknolohiya sa likod ng mga sistema ng chatbot ng AI na maaaring lumikha ng orihinal at tila buhay na mga tugon, larawan at higit pa.

Ang mga nagpapatupad ng pangkalahatang layuning modelo ng AI – mula sa mga startup sa Europa hanggang sa OpenAI at Google – ay kailangang magbigay ng detalyadong buod ng teksto, larawan, video at iba pang datos mula sa internet na ginamit upang turuan ang mga sistema gayundin sundin ang batas sa karapatang-ari ng EU.

Ang AI-generated na deepfake na larawan, video o audio ng umiiral na mga tao, lugar o pangyayari ay kailangang tatakan bilang sadyang binago.

May karagdagang pag-iingat para sa pinakamalaking at pinakamakapangyarihang modelo ng AI na nagdadala ng “systemic risks,” na kasama ang GPT4 ni OpenAI – ang pinakamahusay nitong sistema – at ang Gemini ng Google.

Ayon sa EU, nag-aalala sila na ang mga makapangyarihang sistema ng AI na ito ay maaaring “magdulot ng malubhang aksidente o mali-gamit para sa malawakang mga cyberattacks.” Nag-aalala rin sila na maaaring kumalat ang “mapanganib na bias” ng generative AI sa maraming aplikasyon, na apektado ang maraming tao.

Ang mga kompanya na nagbibigay ng mga sistema na ito ay kailangang suriin at bawasan ang mga panganib; magulat ng anumang seryosong insidente, tulad ng mga malfunction na sanhi ng kamatayan o seryosong pinsala sa kalusugan o ari-arian; ilagay ang mga pamantayan sa cybersecurity; at ibunyag kung gaano karaming enerhiya ginagamit ng kanilang mga modelo.

Naiimpluwensyahan ba ng mga patakaran ng Europa ang iba pang mundo?

Una nang iminungkahi ng Brussels ang mga regulasyon sa AI noong 2019, na gumaganap sa pamilyar na global na papel sa pagtaas ng pag-iingat sa lumilitaw na mga industriya, habang nagkukunwaring makasunod ang iba pang mga pamahalaan.

Sa Estados Unidos, pumirma si Pangulong Joe Biden sa isang malawak na executive order sa AI noong Oktubre na inaasahan na susuportahan ng batas at global na kasunduan. Samantala, may pitong estado sa Estados Unidos na nagtatrabaho sa kanilang sariling mga batas sa AI.

Inihain ni Pangulong Xi Jinping ng Tsina ang kanyang Global AI Governance Initiative para sa patas at ligtas na gamit ng AI, at inilabas ng mga awtoridad ang ” ” para sa pamamahala sa generative AI, na naaapektuhan ang teksto, larawan, audio, video at iba pang nilikha para sa mga tao sa loob ng Tsina.

Ang iba pang mga bansa, mula sa Brazil hanggang sa Japan, gayundin ang mga pangkat gaya ng at Group of Seven industrialized nations, ay gumagalaw upang buuin ang mga pangunahing alituntunin sa AI.

Ano ang susunod?

Inaasahan na magiging opisyal na batas ang AI Act sa Mayo o Hunyo, pagkatapos ng ilang huling pormalidad, kabilang ang pagpapatibay mula sa mga bansang kasapi ng EU. Magsisimula ang mga probisyon na maging epektibo sa yugto, na kailangan ng mga bansa na ipagbawal ang ipinagbabawal na mga sistema ng AI sa loob ng anim na buwan pagkatapos maging batas. Sa kalagitnaan ng 2026, ang kumpletong set ng mga regulasyon, kabilang ang mga kailangan para sa mataas na panganib na mga sistema, ay magiging epektibo na.

Tungkol sa pagpapatupad, magtatatag bawat bansa ng EU ng sariling watchdog sa AI kung saan maaaring maghain ng reklamo ang mga mamamayan kung sa tingin nila biktima sila ng paglabag sa mga patakaran. Samantala, lilikha ang Brussels ng AI Office na tututukan ang pagpapatupad at pagsusuri ng batas para sa pangkalahatang layuning sistema ng AI.

Ang mga paglabag sa AI Act ay maaaring magdulot ng multa ng hanggang 35 milyong euros ($38 milyon), o 7% ng global na kita ng isang kompanya.

Hindi ito ang huling salita ng Brussels sa mga patakaran sa AI, ayon kay Brando Benifei, mambabatas mula Italy na isa sa mga pinuno ng gawain ng Parlamento sa batas. Maaaring may karagdagang batas sa AI sa hinaharap pagkatapos ng tag-init na halalan, kabilang sa mga lugar gaya ng AI sa trabaho na bahagi lamang sakop ng bagong batas, aniya.