PALESTINIAN-ISRAEL-CONFLICT

(SeaPRwire) –   Ang unang pagkabigla ay ang bilang ng mga tao na pinatay sa Israel—1,200 sa isang araw, Oktubre 7. Ngunit sa mga buwan mula noon, nabigla ang mundo sa bilang ng mga kamatayan na naiulat mula sa Gaza: 30,000 hanggang sa katapusan ng Pebrero. Dahil ang bilang ng kamatayan ay kinokompila ng lokal na Ministry of Health (MOH), isang ahensya na sinasakop ng Hamas, na namamahala sa Gaza, ang bilang ay naging tampok sa pagdududa. Ang Israel U.N. at mga online pundit ay nagpurport na ang mga bilang ay napapanukalang o, tulad ng sa isang kamakailang artikulo sa Tablet, simpleng peke.

Sa katunayan, ang mga bilang ay malamang konserbatibo. Ang agham ay lubos na malinaw.

Noong Disyembre, inilathala ng medikal na journal na The Lancet, dalawang kritiko ng proseso ng pagbabantay sa kamatayan na nagawa ng napakakaranas na mga skolar sa at . Parehong nagkonkludo ang dalawa na ang mga bilang ng Gazan ay plausible at credible, bagaman sa ilang iba’t ibang paraan at lohika.

Tinitingnan ng ang mga loob na aspeto ng data tulad ng paghahambing ng mga ulat ng ospital sa kabuuang mga bilang, ngunit pinag-uugnay din ang mga antas ng kamatayan sa pagitan ng mga empleyado ng U.N. sa mga ulat ng MOH sa mga trend at mekanismo ng kamatayan. Maraming empleyado ng U.N. sa Gaza, at napakalapit na korelasyon sa pagitan ng mga antas ng kamatayan ng mga empleyado ng U.N. at ng kabuuang populasyon, at tungkol sa bahagi na namatay sa ilalim ng mga bomba sa kanilang mga tahanan.

Tinitingnan din ng London School’s ang ilang mga parehong isyu, natagpuan ang halos perpektong korelasyon sa pagitan ng mga ulat ng pamahalaan sa pagbomba at satellite imagery, ngunit nakatutok sa 7,000 kamatayan na naiulat sa pamamagitan ng mga pasilidad sa kalusugan at morgue noong nakaraang Oktubre. Sa Gaza, may isang residente ID system na naglalaman ng isang numero na inilalaan sa mga batang bata, at ang mga inilaang numero ay tumaas sa sekwensyal sa higit sa kalahating siglo na may ilang pagkakataon. Sa dalawang iba’t ibang panahon na 20 taon ang layo, may mga “catch-up” na kampanya kung saan maaaring makakuha ng ID numero ang mga tao ng anumang edad na hindi napansin o lumipat sa Gaza. Ang datos na pinag-aralan ng grupo mula sa London ay dumiretso mula sa maraming pasilidad sa kalusugan at morgue, at binubuo ng karamihan sa kabuuang mga bilang na inilabas mamaya ng MOH. Sa datos, kapag inilagay ang mga ID numero ng tao laban sa edad ng namatay, may dalawang malawak na banda ng edad na tumpak na nauugnay sa mga ID numero na ibinigay sa mga catch-up na kampanya. Ibinigay na ito ng maraming iba’t ibang pasilidad pangmedikal at morgue, nagkaklaro ang mga may-akda na napakaimposible na makapagbigay ng kahulugang pagbabago sa datos.

Ngunit, ang ebidensya na sumusuporta sa kredibilidad ng bilang ng kamatayan ng MOH sa Gaza ay lumalampas sa dalawang pagtatasa.

Noong 2021, isang pagtatasa ng sistema ng pagbabantay sa kamatayan ng MOH na ang sistema ay nangangailangan ng 13%. Sa nakaraang mga krisis, ang mga ulat ng Doctors Without Borders at ay malapit na tumutugma sa mga ulat ng MOH sa kabila ng Israeli d. Ang karamihan sa mga bansa sa mundo ay nakarekord ng mas kaunti sa 87% ng kanilang mga kamatayan, ngunit ang Gaza ay maraming katangian na nagpapagana ng pagbabantay nang mabuti. Sa kabila ng kamag-anak na mataas na antas ng kahirapan, ito ay isang napakabatid na populasyon na nakikipag-ugnayan sa sistema ng kalusugan. Halimbawa, isang pagtatasa ng USAID noong 2014 na 99% ng mga kapanganakan ay dinaluhan ng isang napapangalagang propesyonal sa kalusugan tungkol sa 80% sa buong mundo. Ang Gaza ay maliit na heograpikal at malapit ang mga tao sa mga pasilidad sa kalusugan. Kaya, walang tungkol sa MOH ng Gaza na mataas na antas ng pagganap na dapat magpataw ng pagdududa.

Ang mga bilang ng kamatayan ng MOH ng Gaza ba ay pinagsama ang mga sundalo at sibilyan? Oo, ngunit ito ay hindi nangangahulugan ng manipulasyon. Ang pagtatangi ay minsan hindi kailangan at mahirap sa pangangailangan para sa sistema ng kalusugan. May kakulangan sa bawat sukatan ng pamahalaan, ngunit iyon ay hindi nangangahulugan na dapat silang hindi pansinin.

Magsasalita ako mula sa karanasan. Noong 1992, sa pamamagitan ng isang fellowship lottery process at maraming suwerte, nagtapos ako sa pagtatrabaho sa Refugee Branch sa Centers for Disease Control and Prevention, CDC. Ang CDC ay napakagwapo na lugar, na may maraming inspirasyonal na tao, at isang laging buhay na damdamin ng komunidad at kasaysayan nito. Sa aking apat na taon sa CDC, maraming beses kong narinig tungkol kung paano ang CDC ang unang institusyon upang epidemiologically sukatin ang bilang ng kamatayan sa real time sa isang digmaan. Malapit na sa pagtatapos ng Digmaang Biafra noong 1970, isang batang epidemiologist ay nag-utang ng isang paraan mula sa wildlife biology na tinatawag na capture-recapture, at inestimahan na kalahati ng populasyon sa loob ng enklave ng Biafra ay namatay. Ang kakaunti kong nalaman kamakailan lamang, ay ang bilang ng kamatayan na ito ay hindi naiulat sa isang pampublikong venue. Mukhang si Richard Nixon ay tumakbo para sa opisina na agresibong kritikal kay Pangulong Johnson para sa pagpayag sa Biafran Famine na mangyari. Dalawang taon sa kanyang sariling pagkapangulo, isang pagkakatuklas na marahil sa pagitan ng isa at dalawang milyong tao ang namatay, karamihan sa panahon ni Nixon ay magiging pulitikal na nakakahiya.

Mukhang ang mga bilang ng kamatayan sa mga digmaan ay palaging pulitikal. Maging ang paglubog ng Maine at ang kamatayan ng higit sa 200 mga tauhan noong 1898, isang hindi sinasadyang sunog, ginagamit bilang dahilan upang simulan ang Digmaang Espanyol-Amerikano, o si Heneral Wesley Clark noong 1999 na nagsasabi ng mga libong patay sa mga libingan sa Kosovo upang ipagtanggol ang digmaan. Ang kumportable ay maaaring sa huli, ang katotohanan at agham ay paraan ng pagtanggap, minsan kahit habang ang pagtutunggali ay patuloy, tulad ng .

Sa katunayan, maaaring walang malaking pagtutunggali kung saan ang real-time na pagbabantay sa datos tungkol sa kamatayan ay mas kumpleto kaysa sa nagaganap sa Gaza ngayon.

May ilang mga pundasyon ng lipunan na nangangailangan ng pagkakasundo para sa amin na magtrabaho nang mabuti nang magkakasama. Ang lipunan ay mas mahina at ang usapan ay mas hindi produktibo kung hindi tayo maaaring magkasundo sa kahit ilang mga pangunahing bagay. Sa kaso ng Gaza, ang pagkilala na may napakasamang at napakadeadly na pag-atake noong Oktubre 7, at na higit sa 30,000 Gazans ang namatay mula noon, karamihan ay kababaihan at mga bata, tila ang pinakamababang pundasyon ng katotohanan kung saan pwedeng lumipat tungo sa konstruktibong pagtalakayan at kahit papaano ay solusyon.

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.