Former President Trump Holds Rally In Waterloo, Iowa

(SeaPRwire) –   Ang Korte Suprema ng Colorado ay naglabas ng desisyon noong Martes ng gabi na ang dating Pangulo na si Donald Trump ay hindi kwalipikado para sa halalan sa unang pagkakataon na ang konstitusyonal na klausel ng pag-aalsa ay ginamit laban sa pagkapangulo.

Inalis si Trump sa balota ng presidensyal na primary ng estado sa isang boto ng 4-3 kung saan bahagyang pinawalang-bisa ng mga mahistrado ang dating desisyon ng distrito na korte tungkol dito. Isa sa mga isyu na pinag-uusapan ay kung ang Seksyon 3 ng Ika-14 na Susog, na may “pagbabawal sa mga nag-alsa,” ay nagdiskwalipika kay Trump na makalagay sa balota ng presidensyal na primary.

“Hindi namin ginagawa ang mga konklusyong ito nang madali,” ayon sa Korte Suprema ng estado, na lahat ay hinirang ng mga gobernador na Demokratiko. “Nais naming bigyang-diin ang kahalagahan at timbang ng mga tanong na ngayon ay nasa harap namin. Kami rin ay nakikilala sa aming banal na tungkulin na ipatupad ang batas, nang walang takot o pabor, at hindi mapapaimpluwensyahan ng reaksyon ng publiko sa mga desisyon na nangangailangan naming abutin.”

Inihayag ng mga abogado ni Trump na haharapin nila ang desisyon sa Korte Suprema ng Estados Unidos.

“Inilabas ng Korte Suprema ng Colorado isang lubos na may kapintasan na desisyon ngayong gabi at agad naming ififail ang isang apela sa Korte Suprema ng Estados Unidos at isang kasabay na kahilingan para sa pagpapatuloy ng malalim na hindi demokratikong desisyon na ito,” ayon kay Steven Cheung, tagapagsalita ni Trump na inakusahan ang “lahat ng hinirang na Demokratiko na Korte Suprema ng Colorado” na bahagi ng isang plano para “makialam sa isang halalan para kay Crooked Joe Biden.”

Sinabi ng Korte Suprema ng Colorado na hihintayin nila ang kanilang desisyon hanggang Enero 4 kung sakaling pag-aaralan pa ito ng mas mataas na korte. Simula ang pag-imprenta ng mga pangalan sa balota ng presidensyal na primary ng estado sa Enero 5.

Eto ang dapat malaman.

Bakit tinanggal ni Korte Suprema ng Colorado si Trump sa balota?

Noong Setyembre, naghain ng pasimulang petisyon ang anim na botante ng Colorado upang alisin si Trump mula sa balota ng Republikano para sa pagkapangulo. Sinabi ng anim na botante na dapat hindi kwalipikado si Trump sa ilalim ng Ika-14 na Susog dahil sa kanyang pagkilos ng pag-aalsa noong Enero 6, 2021.

Lumakbay ang kaso sa distrito na korte, na nagdesisyon na kahit na gumawa nga ng pag-aalsa si Trump, hindi nakatutugon ang mga alituntunin sa Ika-14 na Susog sa pagkapangulo, at kaya dapat manatili si Trump sa balota ng pagkapangulo.

Sumang-ayon ang Korte Suprema ng Colorado na gumawa nga ng pag-aalsa si Trump, ngunit nagdesisyon na ang Seksyon 3 ng Ika-14 na Susog ay nakatutugon nga sa pagkapangulo, na nangangahulugang hindi maaaring lumabas si Trump sa balota.

Ano ang Seksyon 3 ng Ika-14 na Susog?

Ang Ika-14 na Susog ay pinagtibay sandali pagkatapos ng Digmaang Sibil upang wakasan ang pagkaalipin, ngunit kabilang din ang iba pang mga probisyon. Sinasabi ng Seksyon 3 ng Ika-14 na susog na “Walang tao ang magiging Senador o Kinatawan sa Kongreso, o botante ng Pangulo at Bise Pangulo, o magtataglay ng anumang opisina…na dating nakapag-ambag ng panunumpa…na suportahan ang Konstitusyon ng Estados Unidos, na gumawa ng pag-aalsa o rebelyon laban dito, o nagbigay ng tulong o pagpapalakas sa mga kaaway nito.”

Sa ibang salita, nagbabawal ang Seksyon 3 sa mga tao mula sa ilang mga posisyon ng kapangyarihan kung sila ay dating nakapag-ambag ng panunumpa na suportahan ang Konstitusyon at gumawa ng pag-aalsa, o nagbigay ng uri ng tulong sa kaaway ng Estados Unidos.

Ginamit na ito noong nakaraang taon, kung kailan tinanggal sa kanyang posisyon bilang komisyoner ng isang county sa New Mexico ang isang tao dahil sa kanyang papel sa pag-aalsa noong Enero 6.

Paano nauugnay ang pag-asal ni Trump noong Enero 6 sa Ika-14 na Susog?

Pareho ang distrito at estado na korte ng Colorado na nakita ang mga pangyayari noong Enero 6, 2021, kung kailan sinakop ng mga tagasuporta ni Trump ang kapitolyo habang sini-sertipiko ang panalo ni Pangulong Joe Biden, bilang isang pag-aalsa. Pareho rin silang sumang-ayon na kasangkot si dating Pangulo sa pag-aalsang iyon.

Noong nakaraang taon, inilabas ng Komite ng Enero 6 na itinatag ng Kapulungan upang imbestigahan ang pagsisikap na ibaligtad ang halalan ng 2020, isang huling ulat na naglagay ng kaso na si Trump ang pangunahing sanhi ng pag-aalsa. Sinabi rin ng ulat na “kumilos siya ng hindi bababa sa 200 na tampok na mga gawaing pampubliko o pribado, pagsisikap, o pagkondena, na nakatuon sa mga tagapagbatas ng estado o mga tagapangasiwa ng halalan ng estado o lokal, upang ibaligtad ang mga resulta ng halalan ng estado.” Pinuntirya rin ng ulat ang kanyang patuloy na pag-aangkin nang walang ebidensya ng dayaan at kawalan ng kanyang aksyon upang hadlangan ang kanyang mga tagasuporta pagkatapos nilang magtipon sa Kapitolyo.

Inirekomenda rin ng komite ang paggamit ng Ika-14 na Susog upang hadlangan ang mga tao na kumilos sa pag-aalsa na makapaglingkod sa opisina.

Sumasang-ayon ba ang mga eksperto sa batas sa desisyon?

Nahahati ang mga eksperto sa batas kung ang Seksyon 3 ay nakatutugon sa pagkapangulo dahil hindi ito kabilang sa mga posisyon na tinukoy nang eksplisito sa Ika-14 na Susog.

Ngunit sinasabi nito na nakatutugon ito sa “anumang opisina,” na ayon sa ilan ay kabilang ang isang kandidato para sa pagkapangulo. Sinabi rin ng ulat ng Congressional Research Service na kahit hindi eksplisitong tinukoy sa Seksyon 3, maaaring mapataw ang hadlang sa kanila.

Inilabas ng dalawang nangungunang eksperto sa batas na sina William Baude at Michael Stokes Paulsen isang papel ngayong taon na nakakita na nagbabawal nga ang Ika-14 na Susog kay Trump sa opisina. Ngunit ibang pananaw naman si Steven Calabresi, tagapagtatag ng konserbatibong grupo ng batas na kilala bilang Federalist Society, na unang sumang-ayon sa kanilang pananaliksik ngunit nagbago ng isip dahil sa kanyang interpretasyon na nakatutugon lamang ito sa mga hinirang na opisyal hindi sa mga hinahalal.

Nag-imbistiga rin ba ang iba pang mga estado sa reklamo?

Sa hindi bababa sa 13 iba pang mga estado, kabilang ang Alaska, Arizona, Nevada, Texas, Vermont at Wisconsin, mayroon ring umiiral na mga kaso upang alisin si Trump sa balota. Tinanggal na ng hindi bababa sa isang korte ang ilang mga kasong ito ayon sa website na .

Ano ang gagawin ng Korte Suprema ng Estados Unidos?

Hiniling na ibaligtad ng Korte Suprema ang desisyon ng Korte Suprema ng Colorado. Hindi pa nagpapasya ang korte kung kukuha nila ang kaso, ngunit limitado ang kanilang oras dahil sa deadline ng balota ng primary ng Colorado sa simula ng Enero.

Ayon kay , kahit na piliin ng Korte Suprema na pag-aralan ang kaso, maaaring kailanganin ng oras bago maglabas ng desisyon, na nangangahulugang maaaring mas maimpluwensiyahan nito ang halalan sa pangkalahatan kaysa sa mga primary.

Maaari ring desisyunan ng korte na wala nang kahulugan o nawala na ang kahalagahan ng kaso pagkatapos ng deadline ng Enero 4.

Hiniling din sa Korte Suprema na makialam sa isa pang kaso tungkol kay Trump kung maaaring kasuhan siya dahil sa pagtatangka niyang ibaligtad ang halalan ng pagkapangulo noong 2020.

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.