Ang Nakapanghahabag na mga Botante na Nagpapatibay kay Trump sa Tagumpay

(SeaPRwire) –   Pagkatapos na mababa ang nagawa ng mga Republikano sa 2022 , si Donald Trump ay nasugatan. Ang mga kandidato na katulad ni Trump na nagpaparrot sa kanilang mga reklamo tungkol sa ninakaw na halalan ng 2020 ay nabigo. Samantala, —ang pangunahing maaaring kalaban ni Trump para sa nominasyon—nanalo sa kanyang sariling re-eleksyon ng 19 na puntos. Hindi si DeSantis ang nag-iisa sa pag-iisip na maaaring talunin si Trump. Anim na iba pang naghahanda ng kanilang sariling mga bid. Sa isang maikling panahon, ang hinaharap na walang Trump ng Republikano ay mukhang malapit nang dumating.

Ang bintana ng pagkakataon ay mabilis na magsasara kung paano ito binuksan. At pagkatapos ng tagumpay ni Trump sa , na nag-uutos ng karamihan ng boto laban sa isang hati na pagtutol, mukhang malabo itong muling mabuksan. Ito ay lubos na iba sa libreng labanan inaasahan kapag si DeSantis, Nikki Haley, at iba pang lumaban kay isang nababahagyang Trump.

Ano ang nangyari? Ang mga alaala ng midterm elections—mas isang obsesyon ng mga politikal na operator kaysa isang alalahanin ng mga aktuwal na botante—mabilis na nawala. Si Trump ay muling nakakuha ng kanyang pagtingin. Ang kanyang koponan ay nagpapasalamat sa isang pagbisita noong Pebrero 2023 sa East Palestine, Ohio na may mababang kita—pagkatapos ng isang derailment ng tren na nagpalabas ng mapanganib na kemikal sa komunidad—para tulungan siyang mabawi ang kanyang mojo. Siya ay nagsimula ng pag-atake sa kanyang mga kalaban, pangunahin si DeSantis, habang sila ay nakaupo sa sidelines upang hindi sila madaliin sa isang isa-sa-isa na labanan. Pagkatapos ay dumating ang —at ang mga botante ng Republikano ay nagsanib-puwersa.

Tumutulong sa pagtaas ni Trump sa mga survey ng primary ay ang mababang numero ni Joe Biden. Noong 2016 at 2020, si Trump halos hindi kailanman nanguna sa mga survey ng halalan sa pangkalahatan—na hindi tama ang kanyang pagganap pareho ng dalawang beses. Noong 2023, siya ay nagsimula ng regular na pagtalo kay Biden sa isa’t-isa na matchup. Higit sa anumang bagay, ito ay tinanggal ang pangunahing argumento ng katapatan ng pagiging maaaring talunin ng mga kalaban ni Trump sa Republikano. Kung kahit isang inakusahang Trump ay maaaring talunin si Biden, bakit subukan ang bagong bagay? Bakit hindi lang manatili sa isang orihinal na napatunayan, na ang mga primal na istinto ay perpektong tumutugma sa anti-establishment na pagkilos ng botante ng Republikano?

Binigyang-diin ang pagkabalisa ng mga botante tungkol sa tumataas na presyo, ang pagunguna ni Trump sa mga survey ng halalan sa pangkalahatan ay hindi ganun kasorpresa. Ang kakaibang bagay ay ang demograpikong koalisyon na maaaring ginawa siyang pangunahing kandidato sa halalan, pinalakas ang kanyang kamay sa primary. Ang mga pangunahing elemento ng koalisyon ng Demokratiko—Black, Latino, at mga bata—mukhang iniwanan ang partido ni Biden nang malakihan. Si Trump ay nanalo sa mga botante edad 18-29 sa ilang mga survey, sa kabila ng pagkawala nila ng 24 na puntos noong 2020. Siya ay nakakamit ng 20 porsyento sa Black na botante, isang antas ng survey na walang kapareho para sa anumang nominadong Republikano sa nakaraang 40 na taon. At siya ay patuloy na nagtataas sa mga kinita sa Hispaniko noong 2020.

May isang mainit na debate sa polling-land kung ito ba ay dapat paniwalaan. Isang tuwirang tagumpay ni Trump sa mga bata ay mukhang malayo sa katotohanan, halimbawa. Gayunpaman, ako ay naniniwala na ang mga survey na ito ay dapat seryosong kinuha, hindi literal, upang mag-borrow ng isang salita na ginamit upang ilarawan ang appeal ni Trump noong 2016. Ito ay sumasabay sa mabagal na trend na nagaganap na sa botante ng Amerikano—isang pagtalikod sa kanan ng Latino noong 2020 at isang gradual na pagkawala ng suporta ng Black sa Demokrata. Nasa likod ng mga trend na ito ay isang pagbabago ng klase mula sa kung saan nakatayo ang dalawang partido noong ika-20 siglo, kung saan ang Demokrata ay walang pag-aalinlangan ang partido ng mahirap at ng manggagawa sa buong linya ng lahi, at ang Republikano ay karaniwang nakikilala sa malalaking negosyo at mayaman. Si Trump ay maaaring perpektong inilapat ang lumang stereotype ng Republikano, ngunit sa ilalim ng kanyang pamumuno, ngayon ay mayroon nang higit pang tao sa partido sa bahaging mas mababa ng ekonomiya, na walang diploma sa kolehiyo. Ito ay isang positibong bagay para sa kakayahan ng GOP na manalo sa halalan sa hinaharap, ibinigay na higit sa 6 sa 10 botante ay walang diploma sa kolehiyo.

Si Trump ay nag-iiba ng tradisyonal na pagtatalaga ng partido noong 2016 sa pamamagitan ng pag-appeal sa kultura sa puting manggagawang uri na samantalang nakapagpabagsak sa mga naninirahan ng mataas na kita, edukadong mga suburbio ng Amerika. Ito ay nagpatuloy noong 2020, kung kailan ang koalisyon ng manggagawang uri ni Trump ay sinamahan ng milyun-milyong hindi puting botante, habang ang Demokrata ay patuloy na nagbibilang ng higit sa edukadong sektor sa kanilang mga hanay.

Ngunit pagkatapos ng walong taon ni Trump, ang mga paksa sa kultura ay naramdaman na naglaro bilang isang tagapaghatid ng pag-uugali sa pagboto. Oo, sila ay nagpolarisa sa botante sa bagong paraan, na ang Republikano ay mas kompetitibo sa Rust Belt at ang Demokrata sa Sun Belt. Ngunit iba sa 2024 ay isang halalan na lumalabas sa ilalim ng isang payong ng pag-aalala sa ekonomiya. At ito ay nagdadala ng higit pang manggagawang uri sa kampo ni Trump—lalo na ang hindi puting botante na karaniwang nauugnay sa Partidong Demokratiko.

Kumpara sa 2020, si Trump ay mas matibay at si Biden ay mas mahina sa mga botante na kumikita ng mas mababa sa $50,000 kada taon, hindi nag-aral sa kolehiyo, mga botante sa ilalim ng 30 taong gulang, at mga minorya sa lahi at etnisidad. At ang mga grupo sa mga hangganan ng ekonomiya ngayon ay ang mga grupo na pinakamatindi ang epekto ng inflasyon. At bagaman maaaring bumaba na ang mga pagtaas ng presyo kamakailan, ang nasa isip ng mga botante ay ang kabuuang epekto ng inflasyon—20 porsyento sa loob lamang ng tatlong taon.

Ang estratehiya ng Kapitolyo ay umasa sa magandang balita sa ekonomiya upang palitan ang masama, lumipat naman sa mga hindi pang-ekonomiya tulad ng karapatan sa pagpapalaglag at demokrasya. Sa kanilang pananaw, iyon ay isang nakasanayang formula na noong 2022 nagligtas sa ilang suburban na distrito na may labis na mga nag-aaral sa kolehiyo. Ang problema ay ang mga isyu na ito ay mas mababa sa priority list ng mga mapagkukunan na komunidad na nagtanong kung mayroon silang sapat na para sa susunod na buwan na mga bayarin. Ito ay nagiging mga botante na nagpapakita sa presidential—ngunit hindi midterm elections—at ang kanilang malakas na pagpapakita para kay Trump sa kamakailang survey ay nagpapalit ng tradisyonal na ideya tungkol sa sino ang nakikinabang sa nagpapalawak na pagdalo sa mababang kita at minoryang komunidad.

Ang mas malaking alalahanin para kay Biden ay ang pagtingin na ang kanyang estilo ng pamumuno ay masyadong maliit, masyadong mabagal—at oo, masyadong matanda na. Sa estilo, si Biden ay isang mahina sa mga bata na unang lumapit sa partido nang si Barack Obama ang tagapagtatag nito. Ang iba pang mga botante ay gusto lamang ng enerhiya sa ehekutibo: aksyon upang harapin ang tumataas na presyo o ayusin ang border. At ang kasalukuyang bersyon ni Joe Biden ay hindi mukhang isang tao ng aksyon—hindi sa paraan na si Trump ay. Sa mga bukas na tugon mula sa mga botante, ang edad ni Biden ay madaling isalin sa ideya na masyadong mahina siya upang harapin ang mga pangangailangan ng pagkapresidente para sa apat na taon pa. Ang katatagan na ang kanyang lakas noong 2020 ay ngayon binabasa bilang pagkapagod—at sa kabila ng ingay at kaguluhan ng mga taon ni Trump, ang ekonomiya ay mukhang mas maayos na nakatayo. Para sa mga botante sa pinakamababa na kailangan ng relief pinakamadali, ito ay nagsasalin sa isang hindi inaasahang pagbabago sa pulitika.