Nang dumating si Stephanie Camacho-Van Dyke, ang Director ng Advocacy at Edukasyon sa LGBTQ Center ng Orange County sa California, sa kanyang lokal na pagpupulong ng lupon ng paaralan noong Setyembre 7, siya ay bilang 79 sa listahan ng mga kalahok.

Ang mga bisita ay dumating para sa 7 p.m. na event mula tanghali ng araw na iyon upang magkomento sa isang patakaran na nangangailangan sa kawani ng paaralan na ipaalam sa mga magulang kung ang kanilang anak ay humiling na kilalanin sa pamamagitan ng ibang pangalan o mga panghalip. Pinakinggan ng mga miyembro ng lupon ng distrito ng paaralan ang mga magulang at guro, sa iba pa, na nagpatotoo para sa pitong oras bago magpasya na ipasa ang resolusyon, na ginagawang Orange Unified School Board ang ikaanim na lupon ng paaralan sa California na pumasa ng ganitong uri ng patakaran.

Ang mga patakarang ito ay naging lalo nang karaniwan sa buong bansa. Hindi bababa sa limang estado – kabilang ang Alabama, North Carolina, at Indiana – ay may batas ng estado na pumipilit sa pagbubunyag ng mga transgender na kabataan, ayon sa independiyenteng, non-profit na think tank na Movement Advancement Project. Anim pang mga estado ang may mga batas na mas pinapahalagahan ang access ng mga magulang sa lahat ng mga talaan ng kanilang anak, kabilang ang mga sesyon sa kanilang counselor o psychologist, ngunit hindi partikular na nangangailangan ng abiso sa mga magulang tungkol sa transgender status ng isang bata.

At lamang tatlumpung minuto ang layo mula sa Orange County, ang Lupon ng Edukasyon ng Paaralan ng Chino Valley Unified ay kasalukuyang nahaharap sa isang pansamantalang restraining order upang pigilan ang pagpapatupad ng kanilang sariling patakaran sa pagbubunyag ng pagkakakilanlan sa kasarian, na nangangailangan sa kawani na abisuhan ang mga magulang kung ang kanilang anak ay humiling na kilalanin o tratuhin bilang isang kasarian na iba sa nakalista sa kanilang opisyal na mga talaan.

Marami sa pabor sa patakaran ay bahagi ng kilusan ng karapatan ng magulang, na nagsasabi na dapat silang lubos na nakakaalam sa mga asal at gawi ng kanilang mga anak sa paaralan. Ngunit habang lumilitaw ang mga debate tungkol sa privacy ng bata at curriculum ng paaralan, nagbabala ang mga tagapagtaguyod ng LGBTQ + na maaaring nakakasama sa mga transgender na mag-aaral ang hakbang na ito.

“Siyempre gusto malaman ng mga magulang kung ano ang nangyayari sa kanilang anak,” sabi ni Cameron Van Fossen, executive director ng Gender Spectrum, isang organisasyon na nakatuon sa kapakanan ng mga gender-expansive na bata. “Ngunit ang pinakamahalagang punto dito ay dapat humanap ng mga patakaran ang mga distrito ng paaralan na nagbibigay-prayoridad sa kaligtasan at kapakanan ng lahat ng mag-aaral, kabilang ang mga transgender na mag-aaral, habang iginagalang ang kanilang mga karapatan at awtonomiya.”

Ano ang nakataya

Nagbabala ang mga eksperto na ang mga patakaran na nagbubunyag sa mga transgender na kabataan ay maaaring magdulot ng mapanganib na epekto sa kapakanan ng kabataan. Mas mababa sa 40% ng queer na kabataan ang nagsasabi na ang kanilang mga tahanan ay tumatanggap sa LGBTQ, ayon sa isang survey ng Trevor Project, na nangangahulugan na ang kanilang mga miyembro ng pamilya o tagapag-alaga ay hindi tatanggap sa kanilang sekswalidad o pagkakakilanlan sa kasarian. Tinutukoy ni Van Fossen na ang isang hindi suportadong tahanan ay maaaring maging sanhi ng pang-aapi o kahit pagiging homeless sa mga bata. Ang mga queer na kabataan ay nakaranas ng kawalan ng tirahan sa isang rate na 120% na mas mataas kaysa sa kanilang straight o cisgender na kapwa.

Sinabi ni Camacho Van-Dyke, na nagtatrabaho sa mga kabataang LGBTQ + sa Orange County upang magbigay ng suporta sa kalusugan ng isip at edukasyon, na ang mga estudyanteng kanyang nakikipag-ugnayan ay nagpahayag ng “di-paniniwala” at “galit” sa patakaran ng lupon ng paaralan.

“Kapag ginawa ito ng isang paaralan, mayroon ba silang ideya tulad ng sino ang potensyal nilang ibinubunyag ang isang mag-aaral sa?” sinabi ni Camacho Van-Dyke. “Malamang may dahilan kung bakit hindi pa lumalabas sa kanilang magulang ang kabataang iyon sa oras na iyon. Dapat sa batang iyon ang magpasya kung kailan niya gusto at kailan siya handa na gawin iyon.”

Makakagambala ang patakaran sa mga buhay ng isang komunidad na lubos nang mahina. Higit sa 80% ng mga transgender na indibidwal ay isinaalang-alang ang pagpapakamatay, at iba pang 40% ay nagtangka ng pagpapakamatay.

Sa pagpupulong ng distrito ng paaralan, gayunpaman, isang miyembro ng lupon, si Mari Burke, ay nagsulong para sa pagpapasa ng patakaran, na nagsasabi na “walang karapatan sa privacy ang mga bata mula sa kanilang mga magulang.” Sinabi ng iba na natatakot sila na dinodoktrina ng mga paaralan ang mga bata sa nakakalitong mga ideya tungkol sa pagkakakilanlan sa kasarian, at hinihikayat ang mga kabataan na magtiwala sa kanilang mga guro higit pa sa kanilang mga magulang. “Iwanan ang aming mga bata mag-isa,” ang paulit-ulit na terminong nakikita sa mga t-shirt at narinig sa mga testimonya na pabor sa patakaran.

Nagpahayag ng mga alalahanin ang mga psychologist tungkol sa lumalalang kalusugan ng isip ng mga transgender na adulto, at partikular na mga bata, habang maraming mga panukalang batas na naglilimita sa karapatan ng mga transgender na gamitin ang banyo ng kanilang pinipiling kasarian, access sa pangangalaga na tumutugon sa kasarian, at pag-update ng mga marka ng kasarian sa kanilang mga kapanganakan o iba pang mga lisensya ng driver na naipasa sa nakalipas na dalawang taon.

Mga residente tulad ni Melanie Pollak, isang matagal nang residente ng Orange County na may dalawang anak na pumasok sa sistema ng pampublikong paaralan, ay laban sa patakaran at nararamdaman na ang patakaran ay isang paglihis mula sa dapat talagang pagtuunan ng pansin ng lupon ng paaralan. Ginagawa nitong pakiramdam niya na ang edukasyon ng kanyang mga anak ay pinopolitika. “Parang hindi na nag-aalala ang mayorya ng lupon tungkol sa edukasyon ng aming mga bata. May agenda sila at gusto nilang ituloy iyon sa halip na tumutok sa paggawa ng aming mga paaralan na maging pinakamahusay na maaari.”

Patuloy na legal na labanan

Habang pinagdedebatihan ng mga residente ng Orange County ang kanilang paninindigan tungkol sa patakaran, ang legalidad ng uri ng hakbang na ito ay nasa ilalim pa rin ng tanong. Sinampahan ng California Attorney General na si Rob Bonta ang Chino Valley Unified School District para sa isang katulad na patakaran noong huling bahagi ng Agosto, na ipinaglaban ni Bonta na nilabag ang clause sa pantay na proteksyon ng estado, konstitusyonal na karapatan sa privacy, at proteksyon laban sa diskriminasyon sa code ng edukasyon.

“Maling nilalagay sa panganib ng patakaran sa sapilitang pagbubunyag ang pisikal, mental, at emosyonal na kapakanan ng mga hindi naaayon na mag-aaral na kulang sa isang tumatanggap na kapaligiran sa silid-aralan at sa bahay. Malakas at malinaw ang aming mensahe sa Chino Valley Unified at sa lahat ng mga distrito ng paaralan sa California: Hindi kami titigil kailanman sa paglaban para sa mga karapatang sibil ng mga mag-aaral na LGBTQ+,” sabi ni Bonta sa isang pahayag sa press noong Agosto. Ang patakaran ay ngayon nakahinto, hindi maipapatupad dahil sa isang pansamantalang restraining order laban sa distrito. Mula noon, ang Lupon ng Edukasyon ng Dry Creek Joint Elementary School District sa mga suburb ng Roseville at Antelope sa Hilagang California ay pumasa rin ng katulad na patakaran.

Sa pagpupulong noong Setyembre 7, isang miyembro ng Lupon ng Edukasyon ng Distrito ng Paaralan ng Orange Unified ay inihayag na ipinadala ni Bonta ang isang babala sa email sa Distrito ng Paaralan ng Orange Unified, na nagsasabi na kukunin niya ang legal na hakbang kung kinakailangan, ngunit hindi pa kumilos. Sa pagpupulong, inihayag din ng lupon ng paaralan na ginawa nila ang mga huling minutong pagbabago sa patakaran sa abiso sa magulang kung ang kanilang anak ay humiling na kilalanin sa pamamagitan ng ibang pangalan o panghalip.

Ang binagong patakaran ay mangangailangan sa mga miyembro ng kawani na irefer ang mga mag-aaral sa isang counselor o psychologist ng paaralan. Pagkatapos, ipapaalam ng counselor o psychologist sa principal ng paaralan, na pagkatapos ay may limang araw upang makipag-ugnayan sa isang magulang o tagapag-alaga maliban kung ang mag-aaral ay 12 taong gulang o mas matanda at ayaw na malaman ng kanilang magulang/tagapag-alaga. Mayroon ding exception kung sa palagay ng psychologist, counselor, at/o principal ng paaralan, ang kaligtasan ng mag-aaral ay maaaring mapanganib. Gayunpaman, kailangan ng kawani ng paaralan na ipaliwanag nang nakasulat kung bakit hindi nila naabisuhan ang magulang ng bata.

Hindi lamang ang Chino Valley ang distrito na sumasailalim sa mga hamong legal sa buong U.S. Sinampahan ng New Jersey Attorney General na si Matthew Platkin ang Lupon ng Edukasyon ng Hanover Township noong Mayo para sa kanilang sariling patakaran sa abiso sa magulang na nangangailangan sa kawani na ipaalam sa mga magulang tungkol sa sekswal na oryentasyon o pagkakakilanlan sa kasarian ng kanilang anak. Sa parehong buwan, ipinasya ni Superior Court Judge Stuart Minkowitz na dapat makipagtulungan ang lupon ng paaralan sa opisina ng attorney general upang baguhin ang kanilang patakaran sa abiso sa magulang upang huwag magdiskrimina laban sa mga mag-aaral na LGBTQ+. Tatlong iba pang mga distrito sa New Jersey – Middletown Township, Marlboro Township at Manalapan-Englishtown – ay sinampahan din ng kaso sa tag-init para sa mga katulad na patakaran. Naglabas ang Superior Court ng pansamantalang ipinagbabawal para sa lahat ng tatlong distrito, pansamantalang pinahihinto ang mga patakaran mula sa pagpasok sa bisa habang ang mga kaso ay patuloy na nakabinbin.

Sa kabilang banda, sinampahan din ng mga magulang dati ang mga distrito ng paaralan para sa hindi ganap na pag-abisu sa kanila ng pagbabago sa pangalan o pagkakakilanlan sa kasarian ng kanilang anak. Sa Littlejohn v. School Board of Leon County sa Florida, ang