(HONOLULU) — Sinabi ni Hawaii Gov. Josh Green noong Huwebes na ang kanyang administrasyon ay nagbukas ng ilang mga imbestigasyon sa mga taong umano’y gumawa ng hindi hinihinging mga alok para sa ari-arian sa nasunugang bayan ng Maui na Lahaina sa paglabag sa isang bagong kautusang pang-emergency.
Pinagbawalan ni Green ang mga ganitong alok sa pamamagitan ng paglagda sa isang proklamasyon ng emergency noong Agosto 19 na nakatuon sa pagpigil sa lupa sa makasaysayang baybaying komunidad mula sa pagdaloy sa mga kamay ng mga taga-labas na mamimili. Layunin ng order na bigyan ang mga residente ng ilang “paghinga” habang pinag-iisipan nila kung ano ang susunod na gagawin, sabi ni Green sa isang panayam sa The Associated Press.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
Kahit bago ang sunog noong Agosto 8, ang Lahaina ay isang mabilis na nagiging bayan at may malawakang alalahanin simula noon na ang mga Katutubong Hawayano at mga residenteng ipinanganak sa lokal na nagmamay-ari ng mga ari-arian sa kanilang mga pamilya sa maraming henerasyon ay maaaring maramdaman na napipilitang magbenta.
Ang takot ay aalis sila sa Lahaina, o Maui o ang estado, dadalhin ang kanilang kultura at tradisyon kasama nila at makakadagdag sa patuloy na paglisan ng mga tao ng Hawaii patungo sa mas murang mga lugar na tirahan.
“Nakita namin iyon sa maraming iba’t ibang mga lugar sa ating bansa at sa ating mundo kung saan nawalan ng lahat ng tao maliban sa kanilang lupa at isang taong biglang bumili ng mga ari-arian para sa mga sentimo sa dolyar,” sinabi ni Green. “Gusto nating panatilihin ang lupaing ito sa mga kamay ng mga lokal na tao, at gusto naming bigyan sila ng hindi bababa sa isang pagkakataon na magpasya kung nais nilang muling itayo.”
Ayon sa mga awtoridad, 115 katao ang namatay sa sunog, na kumalat sa Lahaina sa loob ng ilang oras. Humigit-kumulang 1,800 hanggang 1,900 na tahanan ang nasira. Ang bayan ng 12,000 katao ay tahanan ng maraming nagtatrabaho sa mga hotel at restawran sa kalapit na Kaanapali at Lahaina mismo.
Humigit-kumulang 6,000 katao ang nananatili sa mga hotel at vacation rentals habang naghihintay para linisin ang mapaminsalang basura na iniwan ng sunog at magsimula muli ang pagtatayo.
Noong nakaraang buwan sinabi ni Green, isang Democrat, na gusto niyang magpatupad ng moratoryum sa pagbebenta ng lupa sa Lahaina upang pigilan ang mga tao na maalis sa tirahan. Ngunit sinabi ng gobernador na ang isang blanket na pagbabawal “ay hindi maaaring magawa” at ayaw niyang pigilan ang mga taong isinasailalim sa mga pag-uusap tungkol sa pagbebenta ng ari-arian mula sa pagsisimula ng mga pag-uusap na iyon.
Ang pagbabawal sa hindi hinihinging mga alok para sa ari-arian ay isang “de facto” na moratoryum, sinabi niya.
Sinabi ni Green na may mga taong nag-ulat ng hindi kanais-nais na mga alok sa kanyang attorney general, bagaman hindi niya inihayag kung ilang mga imbestigasyon ang binuksan. Ang mga napatunayan na nagkasala ng paglabag ay maaaring makulong hanggang isang taon at multahin ng hanggang $5,000.
Sinabi ni Melody Lukela-Singh, isang residente ng Lahaina, na nadismaya siya na hindi ipinataw ng gobernador ang ganap na pagbabawal tulad ng kanyang unang sinabi.
“Ang mga taga-labas ay hindi dapat magkaroon ng pagkakataon na agawin ang lupa o mga ari-arian. Dahil mataas ang damdamin, kaya lahat ay mahina,” sabi ni Lukela-Singh.
Nagsalita siya malapit sa kanyang pansamantalang tirahan na ilang milya mula sa site ng kanyang bahay sa Front Street, na nasunog sa sunog. Sinabi ni Lukela-Singh na hindi niya ibebenta ang kanyang lupa kung mayroong gagawin na mga alok.
“Alam mo, ito ang tanging bagay na natitira sa atin,” sabi ni Lukela-Singh, na Katutubong Hawayano. Alam niya ang tungkol sa tatlong pamilya, lahat Pilipino, na nagbebenta ng kanilang mga tahanan at gustong lumipat dahil hindi nila kayang harapin ang stress ng pagkakita sa Lahaina na nasunog hanggang sa lupa.
Sinabi ni State Rep. Troy Hashimoto, isang Democrat na tagapangulo ng komite sa pabahay ng House at kumakatawan sa gitnang komunidad ng Maui na Wailuku, na ang pagbabawal sa hindi hinihinging mga alok ay isang “nuanced” na approach.
“Hindi mo talaga gustong abalahin ang maraming mga may-ari ng lupa, lalo na kapag hindi sila nasa frame of mind o handang talakayin ito,” sinabi ni Hashimoto. “Ngunit ayaw kong pigilan ang isang may-ari ng lupa kung proactively gusto nilang gumawa ng isang galaw, tama?”
Inilalantad ng sitwasyon ang dalawang magkakasalungat na interes, sinabi ni Robert Thomas, ang direktor ng litigation sa karapatan sa ari-arian sa California-based Pacific Legal Foundation. Isa ay napag-alaman ng Korte Suprema ng US na may karapatan ang mga tao na magpasya kung ano ang gagawin sa kanilang ari-arian. Ang isa pa ay may interes ang pamahalaan na tiyakin na hindi inaapi ang mga tao.
“Mukhang sa akin, at iyon lamang ako nagmamasid nito, na may nagdalang malalim na hininga at nagsabi: ‘Maaari naming maabot ang aming mga layunin sa pagprotekta sa mga may-ari ng ari-arian dito mula sa predator na pag-uugali nang hindi kumuha ng drastic at marahil unconstitutional na ruta ng paghagis ng blanket na pagbabawal na ito,'” sinabi ni Thomas, na nagsagawa ng batas sa ari-arian at lupa sa Hawaii sa loob ng 35 taon.
Mas maaga, iminungkahi ni Green ang ideya na makakuha ang estado ng lupa sa Lahaina upang matiyak na hindi mahaluan ng presyo ang mga lokal na tao sa muling itinayong komunidad, ngunit sinabi noong Huwebes na hindi gagawin ng estado ito maliban kung hihilingin ng komunidad.
Isa sa mga posibilidad ay ang pagbuo ng estado ng isang trust sa lupa upang bilhin ang mga ari-arian mula sa mga pamilya na maaaring muling bilhin ang mga ito sa ibang pagkakataon.
“Anumang opsyon upang pigilan ang mga pagbebenta sa isang taong bigla na lamang pumapasok upang samantalahin ang isa sa ating mga tao, bukas kami,” sabi ni Green.
Bukas din siya sa pakikinig sa mga residente ng Lahaina tungkol sa gusto nilang gawin ng pamahalaang estado sa umiiral na mga estado sa kanilang bayan.
“Hindi gagawa ng anumang galaw o magtataguyod ng anumang inisyatiba ang estado upang magtayo ng anuman maliban kung ito ay hinihiling ng komunidad,” sabi ni Green.
Sinabi ni Green na isinasailalim niya ang pagtatatag ng isang “victim assistance fund” na katulad ng Sept. 11 Victim Compensation Fund, na gagawa ng mga pagbabayad sa mga nagdusa ng pagkawala. Ang layunin ay bayaran ang mga tao nang hindi kinakailangan ng malalaking bayad sa “middlemen” tulad ng mga abogado na kadalasan ay kumukuha ng 30% hanggang 40% ng mga legal na kasunduan, sabi niya.
Masyadong maaga upang sabihin kung sino ang maglalagay ng pera sa proyekto, ngunit ang mga ganitong pondo ay kadalasang nakakakuha ng pera mula sa pribado, philanthropic at pinagkukunan ng pamahalaan, sabi ni Green, na nagplano mag-anunsyo ng mga detalye sa panahon ng isang talumpati na nakatakda sa Setyembre 8.
— Isinalin mula sa orihinal na artikulo sa Ingles
