(SeaPRwire) – Ang Alemanya ay nasa krisis sa pulitika. Ang Alternative for Germany (AfD), isang partidong pulitikal na may kaliwang pananaw, ay nagsimulang lumakas sa opinyon noong nakaraang tagsibol. Pagkatapos itong makapasok sa pederal na parlamento noong 2017—ang unang pagkakataon na isang partidong may kaliwang pananaw ang nahalal mula noong 1950s—parang tumigil na ang partido sa 10% ng botante. Ngunit hindi na: kasalukuyang nasa 22% ang AfD, ginagawang ito ang pangalawang pinakamalaking bloke sa bansa. Nagkaroon din ito ng magandang resulta sa mga nakaraang halalan sa rehiyon, at lumalala ang pag-aalala ng mga Aleman sa kung paano kikilos ang partido sa halalan sa pederal noong 2025. Pagkatapos ng mga balita na ang partido ay umaasam na ideporta ang mga “hindi nakabassal” na mamamayan ng Alemanya, lumaki ang mga pro-demokrasyang rally sa mga lungsod sa buong bansa.
Mula nang unang tumaas sa katanyagan ang AfD, naghahanap ang mga eksperto ng paliwanag sa pagtaas ng isang partidong may kaliwang pananaw (na iilan ay tinuturing na neo-Nazis) sa lupain na pinamunuan noon ni Adolf Hitler. Ginawa ng bansa ang lahat pagkatapos ng digmaan upang pigilan ang ganitong uri ng pagkakabuo ng pulitika, upang turuan ang mga mamamayan nito na ganitong mga grupo ay labas na sa usapin. Sa pagkabalisa, nakikita ng marami ang mga sanhi sa malapit na panahon upang matulungan ipaliwanag ang mga tagumpay ng partido.
Ngunit lamang sa pagtingin sa mas matagal na kasaysayan ng demokrasyang Aleman pagkatapos ng digmaan maaaring maintindihan kung bakit ang isa sa pinakamalaking kuwentong tagumpay ng demokrasya noong ika-20 siglo ay ngayon, para sa ikalawang pagkakataon sa isang siglo, ay nagtataglay ng isang malakas na pagbabago patungo sa isang partido na hindi sumusuporta sa demokrasya. Sa pagsusulong ng matatag na kasunduan sa halip na pagpipilian sa pulitika, iniwan ng demokrasyang pagkatapos ng Nazi ang sarili nito sa panganib mula sa mga partidong tulad ng AfD na sa panahon ng krisis, maaaring mag-angkin na nag-aalok ng tunay na mga alternatibo sa ganitong limitadong status quo.
Ang mga pamantayang pulitikal na umakaroot sa Kanlurang Alemanya pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagtakda ng entablado para sa kamakailang mga pangyayari sa pulitika ng Alemanya. Ang Unang Republika ng Weimar, unang pagsubok ng Alemanya sa demokrasya, ay nagwakas sa pagkuha ng kapangyarihan ng mga Nazi. Nasugatan ng pagkabigo na iyon, at natakot sa lumalawak na komunismo, nilikha ng mga pulitiko ng Alemanya at ng mga Kanlurang Kabahagi isang bagong orden mula sa mga labi, na sana ay maiwasan ang kaguluhan ng Weimar.
Sa pagitan ng 1945 at 1949, ang panahon kung saan pinamunuan ng apat na Kabahagi ang Alemanya, itinakda ng mga pinuno ng Kabahagi ang mga artipisyal na limitasyon sa diskursong pulitikal. Iniunlad nila ang mga partido sa gitna habang pinagbabawalan o pinagtutulungan ang mga nasa mga dulong pulitikal. Inilipat ng Partidong Panlipunang Demokratiko ng Alemanya, ang pinakamatandang bloke ng pulitika, patungo sa gitna. Opisyal na tinanggal nito ang ideolohiyang Marxista mula sa plataporma ng partido noong 1959 at sumunod sa landas ng liberalismong Digmaang Malamig. Nilikha at pinangalagaan ng mga teknokratang pang-ekonomiya ang kilalang sistemang pang-ekonomiya ng bansa na tinatawag na sistemang pamilihan na sosyal, isang sistemang kapitalistang sinasakop upang tiyakin ang pamantayang antas ng pamumuhay. May mga pagkakaiba sa pagitan ng mga partido at pulitiko, sa katunayan, ngunit nawala na ang mga maingay na pulitika ng 1920s. Ang mga pinuno ng Kanlurang Alemanya at kanilang mga Kabahagi ay nagpapahalaga sa demokrasya sa anyo higit kaysa sa pagganap, ang matatag na kasunduan higit kaysa sa pagpipilian sa pulitika.
Nanatili sa landas ang pulitika ng Kanlurang Alemanya sa loob ng dekada. Sa pagitan ng 1961 at 1983, tatlong partido lamang ang nanalo ng upuan sa pederal na parlamento. At kadalasang pinipili ng mga botante ang tuloy-tuloy sa pagitan ng administrasyon. Ang sentro-kanang Unyong Kristiyano ng Alemanya (CDU) ang nanalo ng pinakamaraming boto sa bawat halalan maliban sa isa sa pagitan ng 1949 at 1990. Ang unang kansilyer ng Kanlurang Alemanya, ang konserbatibong Konrad Adenauer, nanalo ng isang landslide na muling pagkakahalal noong 1957—ang pinakamalaking pagpapakitang elektoral ng anumang partido kailanman sa kasaysayan ng Alemanya—habang tumatakbo sa ilalim ng slogan na “Kontinuidad”. Ang mga partidong itinuturing na labas sa pangunahing kalakaran, tulad ng Partidong Komunista, ay ipinagbawal ng pamahalaan.
Nang ang konserbatibong Helmut Kohl ay umupo bilang kansilyer noong 1982—pagkatapos ng isang dramatikong pagtatalo sa parlamento kay dating kansilyer na si Helmut Schmidt—hindi siya nagsimula ng uri ng radikal na pagbabawas ng gastos na neoliberal na mga reporma na ginawa ng kanyang mga kasabayan na sina Margaret Thatcher at Ronald Reagan. Ang paghahangad ng Kanlurang Alemanya para sa kasunduan, iyon ay, naglimita sa mga kinahinatnan ng pagpipilian sa pulitika, ngunit nagpromote din ng katatagan at tuloy-tuloy na patakaran.
Ngunit ang pagpapahalaga sa matamlay na kasunduan ay nangangahulugan din ng pagpigil sa mga kinakailangang usapan. Sa loob ng dekada pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, tinawag ng sikat na sociologist na si Ralf Dahrendorf, isang survivor ng mga kampo ng konsentrasyon, ang lipunang Aleman bilang nagdurusa mula sa “sindrom ng pagpatay” at “virus ng kawalan ng kalooban”. Ang mga naiwan sa laylayan ay patuloy na nakararanas ng pag-uusig: higit sa 50,000 lalaking bakla ay nahukuman sa unang 20 taon ng bansa sa ilalim ng isang batas mula sa panahon ng Nazi. Ang pagnanais na bumuo ng isang pagkakasunduan pagkatapos ng digmaan na kasama ang milyun-milyong dating Nazi ay tinago ang anumang sistematikong pagbabalik-loob sa nakaraang pasist at nagpayag sa pagpapatuloy ng sistematikong mga pinsala. Sa katunayan, ang parlamento ng Alemanya ay nag-alis lamang ng isang batas mula sa panahon ng Nazi sa kanilang mga aklat noong nakaraang taon.
Pinrotektahan ng aparato ng seguridad ng Amerika, tiwala na nakaligtas na ito sa mga multo ng nakaraang pasistang, at maluwag na suportado ang modernong estado ng kapakanan, ang kasunduang pagkatapos ng digmaan ng Kanlurang Alemanya ay nanatili sa loob ng dekada. Ang kasunduan na nilagdaan ng mga pulitiko—at ng mga puwersang okupasyon pagkatapos ng digmaan—ay ito: isang maginhawang buhay sa palitan ng isang bakante na larangan ng pulitika.
Ngunit ang katapusan ng Malamig na Digmaan ay nagbalisa sa ganitong kasunduan.
Pagkatapos ang mga mamamayan ng Silangang Berlin ay bumagsak sa Nobyembre 9, 1989, agad na gumalaw ang pamahalaan ni Kohl upang isama ang dati nang Silangang Alemanya sa Kanlurang Alemanya. Ngunit ang saya ng pagkakaisa ay mabilis na naging masamang tingin, habang libu-libong mamamayan ng Silangang Alemanya ay nawalan ng trabaho at nagrereklamo ang mga Aleman sa Kanluran tungkol sa pera na hinihingi sa kanila upang tulungan sa pagpapaganda ng mga bagong estado. Sa ilalim ng pang-ekonomiyang presyon, ipinasa ng pamahalaan ng sentro-kaliwang si Gerhard Schröder isang pakete ng mga repormang neoliberal noong unang bahagi ng 2000s, na nagbawas sa kaligtasang panlipunan ng bansa.
Kahit ang ekonomikong bahagi ng kasunduang pagkatapos ng digmaan ay nagsimulang magpuksa, ang larangan ng pulitika ng Alemanya ay hindi nagdiversipika. Sa katunayan, hindi tanging sa Alemanya ang mga pagbabagong ito: madalas na nagdudulot ang mga batas na neoliberal na ipinasa sa malalaking mga bansang industriyal mula 1980s pataas ng epektong pagbaba ng larangan ng pulitika sa pamamagitan ng paglalapat ng mga rasiyonalidad ng merkado sa pagdedesisyon sa pulitika. Sa loob ng dekada, tinuro ng mga manunulat sa buong mundo ang mga epektong destabilisador sa pulitika nito. Ngunit sa pamamagitan ng pagbaba ng tiwala sa pamahalaan at status quo, nililikha nito ang espasyo para sa mga partidong tulad ng AfD.
Ngunit madalas na tumingin ang mga eksperto sa Alemanya sa ibang lugar upang ipaliwanag ang pagtaas ng partido. Ang ilan ay tumuturo sa krisis sa Syrianong refugee noong 2010s. Tinulungan ng pamahalaan ni dating Kansilyer na si Angela Merkel ang pagpapatira sa humigit-kumulang 800,000 asylum seeker sa bansa, na lumikha ng isang pagtutol na xenophobiko at populista. Ang iba ay tumingin sa katibayan ng partido sa mga estado ng pederal na dating bumubuo sa Silangang Alemanya, na nagmumungkahi na ang pagkawalang-gana sa pagkakaisa ay nagdudulot ng mga protesta na boto para sa partido. Mas kamakailan, binigyang-diin ng mga mamamahayag ang katibayan nito sa TikTok at sa mas nakababatang mga botante ng Alemanya.
Ngunit iba pa rin ay tumingin sa kalikasan ng pulitika ng Alemanya sa panahon ng 16 na taon ni Merkel bilang kansilyer. Ang pangalawang pinakamatagal na nagsilbi bilang kansilyer sa pagkatapos ng digmaang Alemanya (si Helmut Kohl ay nakapagtala lamang ng 10 araw higit sa kanya), si Merkel ay matagal nang nakikita bilang simbolo ng katatagan, isang “serbidor sibil na nakatayo sa itaas ng mga partido.” Ang katamtaman at kasunduan ang kanyang mga salita-salita; tulad ng kanyang mga ninuno sa Kanlurang Alemanya, bihira siyang kumilos nang mabilis at kadalasan ay nagsisikap na makakuha ng suporta ng iba pang pangunahing partido para sa kanyang mga patakaran.
Ngunit ang nagpagaling kay Merkel bilang pinagmumulan ng katatagan, ayon sa ilan, ay ang nagbukas ng pasukan para sa AfD. Sa pagtatakda ng gitnang landas, inilipat ni Merkel ang kanyang sariling sentro-kanang CDU sa kaliwa, kaya nagbukas ng pasukan sa kanang flank nito, at epektibong ginawang magmukhang magkatulad ang mga pangunahing partido higit pa kaysa sa nakaraang dekada. Ang kanyang mga taon sa kapangyarihan ay isang panahon ng katatagan, oo, ngunit pati na rin ng pagkapagod at, sa katunayan, ng pagkasawa. Sa pagiging sang-ayon ang halos lahat ng malalaking partido sa Pax Merkelana, lumipat ang mga frustradong botante, sa ganitong pagpapaliwanag, sa tanging tunay na “alternatibo” na natitira.
Ngunit hindi nagsimula kay Merkel ang matamlay at consensus-driven na pulitika.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
Ang nag-iisa na nagtatangi sa Alemanya mula sa ibang bahagi ng Kanlurang Europa ay ang kung gaano katagal nanatili ang larangan ng pulitika sa isang maliit na bilang ng mga partido at kung gaano katagal nanatili ang mga pamantayan ng pagkakasunduan at katatagan sa halip ng pagpipilian. Ang mga pamantayang ito ay nag-iwan ng Alemanya nang mas
