Noong Martes, tinanggap ng mga botante ng Ohio ang isang pagbabago sa konstitusyon na nagbibigay ng indibiduwal na karapatan sa abortion at iba pang uri ng reproductive health care.
Ang Issue One ay naglagay sa Ohio sa sentro ng labanan ng bansa sa abortion matapos itaas ng Korte Suprema ng U.S. ang Roe v. Wade noong nakaraang taon. Ang tagumpay sa karapatan sa abortion sa Martes ay nangangahulugan na hindi maaaring maging epektibo ang pinapanukalang pagbabawal sa Ohio sa mga abortion pagkatapos ng humigit-kumulang na anim na linggo. Ngayon, payag ang mga abortion hanggang sa viability, na ang pamantayan sa ilalim ng Roe. (Maaaring pag-isipan lamang ang mga abortion pagkatapos nito kung ang nagpapagamot na doktor ay nakikita itong “kinakailangan upang protektahan ang buhay o kalusugan ng babae.”)
Ang mga resulta, tinawag ng Associated Press, ay isang malaking tagumpay para sa karapatan sa abortion sa isa sa pinakabantog na botohan ng taon. Ang resulta ay hindi “babaguhin ang batas sa lupa agad ngunit ito ay magkakaroon ng malaking implikasyon para sa susunod,” ayon kay Chris Devine, isang associate professor ng political science sa University of Dayton.
Maaaring tingnan ng mga Democrat ang paggamit ng citizen ballot initiative sa Ohio bilang isang mapagkakatiwalaang taktika upang protektahan ang karapatan sa abortion. Anim na estado ang may kaugnay na isyu sa balota noong 2022; lahat ng anim ay tagumpay para sa mga tagasuporta ng karapatan sa abortion, kabilang ang mga mas konserbatibong estado tulad ng Kansas at Kentucky. “Marami nang nakita sa mga balota sa konserbatibong estado na nagtagumpay ngunit lahat sila ay mas maliit na tanong,” ayon kay Mary Ruth Ziegler, propesor ng batas sa UC Davis. Ang Ohio ay “isang mabuting pagsusubok kung gaano kalayo maaaring umabot ang isang estratehiya sa balota.”
“Ang ibig sabihin nito ay ang maraming botante sa maraming konserbatibong estado ay hindi gaanong nasa kanan kaugnay ng abortion kaysa sa kanilang mga mambabatas ng estado,” dagdag ni Ziegler.
Ayon kay Gabriel Mann, isang tagapagsalita ng Ohioans United for Reproductive Rights, ang kampanya ay inspirasyon mula sa mga tagumpay ng mga tagasuporta ng karapatan sa abortion sa Kentucky at Michigan. “Napakita talaga nito na ito ay isang midwestern value…na posible itong pumasa rito,” aniya.
Bago ang botohan, tinangka ng mga Republikano na gawing mas mahirap ang pagpasa ng isang pagbabago sa konstitusyon sa estado. Pagkatapos na mabigo iyon, kinuwestiyon ng mga tagasuporta ng karapatan sa abortion kung paano isinummarize ng Ohio Ballot Board ang kanilang iminumungkahing pagbabago. Nakatuon ang teksto sa “hindi ipinanganak na bata,” sa halip na “fetus”—na nagresulta sa kanilang pag-aangkin na ang pagkakasulat ay may kinikilingan. Ngunit bumoto pa rin ang karamihan ng mga botante pabor sa pagbabago noong Martes, na ngayon ay magtataglay sa konstitusyon ng estado ng “indibiduwal na karapatan sa sariling medikal na paggamot, kabilang ngunit hindi limitado sa abortion.”
Maaring hindi pa tapos ang alitan. Natakot ang mga konserbatibo na ang “kabilang ngunit hindi limitado” ay maaaring buksan ang pinto sa pagpapakahulugan ng gender-affirming care. “Ang Issue One ay tunay na isang lobo sa balat ng kordero,” ayon kay Mark Weaver, isang strategist ng Republikano.
Itinanggi ng mga tagapag-organisa ng kampanya ang anumang pagtatangka na tugunan ang gender-affirming care. “Ang Issue One ay isang solo na paksa na tuwirang nakatuon sa reproductive care,” ayon kay Mann.
Kahit na may tagumpay sa botohan, inaasahan ng mga tagasuporta ng karapatan sa abortion ang mga hamon sa batas tungkol sa wika ng pagbabago. “Iyon ay hindi tatapos sa laban,” ani ni Mann.
