(SeaPRwire) – Ngayon ay tatlong taon mula nang maaaring tawaging isang pandemya ang global na pagkalat ng COVID-19.
Ang aking desisyon na gamitin ang “p-word” ay hindi isang madaling desisyon. Ang salitang pandemya ay isang makapangyarihang salita, na nagpapabalik ng takot na nauugnay sa mga plaga at pandemya sa kasaysayan na nagsanhi ng milyong buhay at malalang pagkabalisa sa mga lipunan at ekonomiya—tulad ng ginawa ng COVID-19.
Maraming kritiko ng WHO ang nagsasabing ang aking paggamit ng “pandemya” noong Marso 11, 2020 ay ebidensya na ang WHO ay “huli” sa pagkuha ng seryosong banta ng COVID-19. Sa puntong iyon, higit sa 118,000 kaso ang naitala sa 114 na bansa, at higit sa 4,000 kamatayan.
Ngunit ang mas mahalagang petsa ay , anim na linggo nang maaga, nang ipahayag ko ang isang emergency sa kalusugan ng pandaigdigan (PHEIC)—ang pinakamataas na antas ng alarma sa ilalim ng International Health Regulations (IHR), isang instrumento ng pandaigdigang batas na nililikha upang pamahalaan ang pagtugon sa pandaigdigang kalusugan emerhensiya. Sa panahong iyon, mas mababa sa 100 kaso, at walang kamatayan, ang naitala sa labas ng Tsina.
Ang isang PHEIC ay may legal at teknikal na kahulugan; ang “pandemya” ay hindi—itong isang paglalarawan lamang, hindi isang teknikal na pagtukoy.
Ipinahayag ko ang katapusan ng COVID-19 bilang isang PHEIC noong . Bagaman nakalipas na ang krisis, ang banta ay hindi pa rin nawawala. Ang virus ay patuloy na kumakalat, patuloy na nagbabago, at patuloy na pumapatay.
Habang natutunan ng mga bansa kung paano pamahalaan ang COVID-19 kasama ng iba pang banta sa kalusugan, at patuloy na lumalaban sa mga komplikasyon ng Long COVID, dapat din nilang matutunan ang masakit na aral mula sa COVID-19, at kumilos upang ayusin ang mga kahinaan sa IHR at mga puwang sa global na kaligtasan sa kalusugan na ipinahayag ng pandemya.
Natutunan natin sa kasaysayan na hindi kung may susunod pang pandemya kundi kailan. Maaaring sa loob ng aming buhay; maaaring hindi na darating sa loob ng 100 taon o higit pa. Ngunit darating iyon. At sa kasalukuyan, ang mundo ay hindi pa handa.
Hindi ibig sabihin nito na wala nang ginawa. Sa nakalipas na dalawang taon, ang WHO, aming mga Miyembro na Estado, at mga kasosyo ay nagtayo ng ilang inisyatibo upang maaga nang makapagdetekta ng mga outbreak, palakasin ang pagbabahagi ng mga biological sample at sequence, palawakin ang rehiyonal na pagmamanupaktura ng bakuna at iba pang kagamitan, palawakin ang patas na access sa medical countermeasures, at palakasin ang pagpopondo sa kakayahan ng paghahanda at pagtugon sa banta sa bansa, lalo na sa mga bansang may mababang kita.
Ngunit may isang mahalagang sangkap pa rin ang kulang: isang naaayon na framework sa pagitan ng mga bansa kung paano sila magtutulungan upang labanan ang banta ng isang susunod na pandemya.
Ang kawalan ng koordinasyon at kooperasyon sa pagitan ng mga bansa ay isa sa pinakamalaking kahinaan ng global na pagtugon sa COVID-19. Naging kompetidor ang mga bansa, hindi kooperador, lalo na sa paghahanap ng access sa bakuna.
Habang ang pagbuo ng maraming ligtas at epektibong bakuna sa ganitong mabilis na oras ay isang , bago umabot ang unang injection sa braso, ang mga mayayamang bansa ay ginamit ang kanilang pinansyal na kapangyarihan upang mag-preorder ng karamihan sa supply ng mundo—madalas ay ordering ng higit kaysa sa maaaring kailanganin—na nangangahulugang naiwan ang mga bansang may mababang kita, naghihintay ng mga natitirang bahagi.
Siyempre, bawat soberanong pamahalaan ay responsable sa pagprotekta sa kanilang mga tao. Ngunit sa isang pandemya, walang bansa na tunay na mapoprotektahan nang walang kooperasyon sa iba pang bansa—lalo na sa mga may pinakamababang kakayahang pinansyal, teknikal, o pulitikal—upang tiyaking sila rin ay mapoprotektahan. Ang isang pandaigdigang banta ay nangangailangan ng pandaigdigang koordinadong pagtugon.
Nakilala ng mga bansa iyon, kaya napagdesisyunan nilang at, noong , upang bumuo ng isang —isang legal at henerasyonal na pakikipagkasundo upang magtulungan sa pagprotekta sa kanilang sarili at sa isa’t isa.
Tinakda nila ang kanilang deadline na matapos ang kasunduan at pag-amyenda sa IHR sa loob ng Mayo 2024. Ito na lamang ay 10 linggo na lang.
Maganda ang progreso ng mga bansa, at nagkasundo na sa malaking bahagi ng draft na kasunduan, bagamat may ilang isyu pa rin na nangangailangan ng karagdagang negosasyon. Nananatiling positibo ako na makakahanap sila ng karaniwang lupa.
Isang mas masamang problema ang pagkalat ng maraming kasinungalingan, pekeng balita, at conspiracy theory tungkol sa kasunduan sa pandemya sa social at tradisyunal na midya.
Gaya ng paghaharang sa epektibong pagtugon sa pandemya mismo ng maling impormasyon, ganito rin ang mga negosyador ng kasunduan na nagtatrabaho sa gitna ng pag-ulan ng kasinungalingan: Na ang kasunduan ay isang ; na bibigyan nito ang WHO ng kapangyarihan upang ipataw ang lockdowns o mandatory na bakuna sa mga bansa; o ito ay isang .
Walang katotohanan ang mga paratang na iyon. Hindi kailanman may kapangyarihan ang WHO na ipataw ang anumang bagay sa sinumang tao. Hindi namin gusto at hindi rin namin hinahanap ang ganitong kapangyarihan.
Inihahanda ng mga bansa para sa mga bansa, at ipatutupad sa mga bansa ayon sa kanilang sariling batas na pambansa ang kasunduan. Walang bansang pipirma ng kaniyang soberanya sa WHO. Bakit naman?
Ang mga legal na naaayong pandaigdigang kasunduan ay hindi bagong konsepto. Ginagamit na ito ng mga bansa mula noong huling bahagi ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig upang harapin ang mga pangkaraniwang banta: ang Geneva Conventions; ang UN Charter; ang Nuclear Non-Proliferation Treaty; ang Paris Agreement; ang WHO Framework Convention on Tobacco Control; at ang WHO Constitution, upang ibang ilang halimbawa.
Lahat ng ito ay nakabatay sa batas pandaigdig at walang isa man sa mga ito ang nagbibigay ng kapangyarihan sa staff ng UN, kabilang ako, na magdikta sa mga soberanong estado.
Sa kanyang klasik na nobelang La Peste, sinulat ni Albert Camus, “Gayundin ang mga plaga at digmaan sa kasaysayan, palaging nagpapabigla ang mga tao.”
Bilang henerasyon na nakaranas ng krisis ng COVID-19, may pananagutan tayong pangkolektibo na protektahan ang mga susunod na henerasyon mula sa paghihirap na pinagdaanan natin.
Dahil walang pakialam ang mga patogen sa linyang ginagawa ng tao sa mga mapa, o sa kulay ng aming pulitika, laki ng aming ekonomiya, o lakas ng aming sandatahan.
Sa lahat ng nagtatangi sa amin, isa lamang tayong sangkatauhan, parehong species, nagbabahagi ng parehong DNA at parehong planeta.
Walang hinaharap kundi isang karaniwang hinaharap.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
