(SeaPRwire) – Ang legal na pagkatalo ng Google sa kamay ng Epic Games na gumagawa ng Fortnite ay nagbabanta na magdulot ng pagkagulat sa duopolyo ng app store na nagpapatakbo ng malapit sa $200 bilyon kada taon at nagtatakda kung paano gagamitin ng bilyun-bilyong konsyumer ang kanilang mobile devices.
Ang pagkatalo — na ibinigay ng isang hurado sa San Francisco noong Lunes — ay isang malaking pagkabigla sa kanilang negosyo sa mga app, kung saan sila nagkakarga ng komisyon na hanggang 30% sa mga software developers na karaniwang may kaunting ibang opsyon lamang.
Matagal nang nagrereklamo ang Epic laban sa gawi at nakuha ng isang hurado sa federal na pumapanig sa Epic na ang Google ay gumawa ng hindi patas bilang isang monopolyo. Inaasahang magpapabilis ang kaso ng paghina ng mga alituntunin sa app store, na nakaranas na rin ng pagtutol mula sa mga tagapag-alit at mambabatas sa buong mundo.
“Ang mga dominong magsisimula nang bumagsak dito,” ani Tim Sweeney, punong tagapamahala ng Epic, sa isang panayam pagkatapos ng bersdykto. “Ang katapusan ng 30% ay malapit nang makita.”
Bagaman nanalo ang Apple sa isang katulad na kaso laban sa Epic noong 2021, ginawa iyon ng isang indibiduwal na hurado lamang. Ang kalikasan ng kaso ng Google — kung saan pumapanig ang hurado nang buo sa Epic — nagbigay daan sa mga aktuwal na mamimili na magbigay ng kanilang pananaw sa mundo ng mga app para sa smartphone. Sa loob ng apat na oras ng pagdeliberasyon, nakita nila na ang Google ay nakilahok sa hindi patas na gawi, nagpahamak sa Epic at iligal na ipinatupad ang kanilang sariling sistema ng pagbabayad sa mga developer.
Nagsimula ang labanan noong 2020, nang itinaboy ang Fortnite mula sa Apple at Google Play app stores dahil nagpasok ng lihim na sariling sistema ng pagbabayad ang developer ng laro upang makaiwas sa hanggang 30% na bahagi ng kita na kinukuha ng dalawang tech giant mula sa loob-app na mga pagbili at subscription sa kanilang mga platform.
Nakaranas din ng kritikal ang Google dahil gumagawa ito ng espesyal na kasunduan sa mga malalaking developer tulad ng Spotify Technology SA kung saan inaalok nito ang mas mababang komisyon. Sa desisyon noong Lunes, nakita ng hurado na hindi dapat ipag-utos ng Google sa mga Android app developers na gamitin ang kanilang sistema ng pagbabayad para sa software na ibinebenta sa kanilang store — at hindi dapat mag-alok ng espesyal na kasunduan sa ilang developer.
“Ang dayuhang epekto ay makikita natin ang pagbabago sa pamilihan kung saan kailangan gawin ng malalaking kompanya ng teknolohiya ang mga pag-aayos — kung ito ay mas maraming access, mas mabuting termino, mas maraming opsyon para sa mga developer — upang maiwasan ang legal na pagkakalantad,” ani Paul Swanson, isang partner sa Holland & Hart na espesyalista sa teknolohiya at antitrust na batas.
Nagpapakita rin ang kaso ng damdamin sa gitna ng maraming mamimili na nagkaroon ng sobrang kapangyarihan ang mga pangunahing kompanya ng teknolohiya. Nakaranas din ng pagtutol mula sa isang hurado ng Kagawaran ng Katarungan ang Google noong taglagas tungkol sa kapangyarihan nito sa paghahanap, bagamat hindi pa malinaw ang resulta ng kaso sa loob ng buwan.
Inaasahan ni Sweeney ng Epic na — habang simulan ng Google ang pagbabago sa operasyon nito at dumami ang publikong presyon — pipilitin din ang kanyang kaparehong app store. “Magsisimula ring mangyari ang parehong bagay sa Apple,” aniya.
At iyon naman ay sa wakas ay makakatulong sa mga mamimili, ayon kay Sweeney. “Tunay ang ekonomiya,” aniya. “Kapag binawi ang 30% na buwis mula sa eko-sistema, bababa ang presyo ng mamimili. O bibihasa ang kalidad at dadamihin ang pagpipilian.”
Sa kaso, binigyang-diin ng Epic ang mga kasunduan na nakuha ng Google sa mga pangunahing game developer, kabilang ang Activision Blizzard Inc. at Nintendo Co., para sa mas mababang bayad. Dapat ngayon hilingin ng bawat developer ang isa sa mga kasunduang iyon, ayon kay Sweeney.
Malaking kayamanan ang nakasalalay para pareho ang Apple at Google. Inaasahang magiging $182 bilyon ang loob-app na paggastos sa susunod na taon at $207 bilyon noong 2025, ayon sa .
Nagsisimula nang magdulot ng mga pagbabago ang Digital Markets Act sa Unyong Europeo. Sa unang pagkakataon, kailangan payagan ng Apple ang third-party app stores at mga sistema ng pagbabayad sa rehiyon.
Kahit bago pa man mag-epekto ang batas na iyon sa susunod na taon, nagbabago na ang dalawang kompanya. Ngayon ay pinapayagan na ng Apple ang mga tinatawag na “reader apps” – tulad ng software para sa cloud storage, panoorin ng video at pagbasa ng libro – na maglink sa labas na website upang payagan ang mga mamimili na magbayad nang hindi na dumaraan sa komisyon ng Apple.
Pareho ring nagbago ang Apple at Google ang kanilang mga patakaran upang kumuha ng komisyon sa mga subscription app. At pinilit na ng Apple na payagan ang mga dating app sa Netherlands na hindi na dumaraan sa kanilang sistema ng pagbabayad.
Ngunit ang pagkapanalo ng Epic laban sa Google ay may potensyal na magdulot ng malalaking pagbabago sa negosyo ng mga kompanya sa kanilang sariling bansa. Kabilang dito ang pagbabalik ng software sa internet sa mas bukas na kapaligiran, sa halip na ang saradong eko-sistema ng mga app store, ayon kay Stanford Law professor Mark Lemley.
“Ang nakalipas na dalawang dekada ay nakakita ng malaking pagbabago mula sa bukas na internet patungo sa nakasarang hardin,” ani Lemley. “Iyon ang isa sa mga bagay na nagpabilis ng pagkakakonsentra ng merkado. Binasag ng bersdykto ang malaking butas sa pader ng hardin.”
Bagaman nanalo ang Apple laban sa Epic noong ginawa ang desisyon noong 2021, isa pa ring nakasabit na isyu: kung dapat payagan ng Apple ang lahat ng third-party developers na i-point ang mga mamimili sa mga website upang magbayad ng mga pagbili, na hindi na dumadaan sa mga bayad ng Apple.
Inaasahang mas mahihirapan ngayon ng manufacturer ng iPhone na iwasan ang kapalaran na iyon.
Plano ng Google na i-appeal ang bersdykto nito, at sinabi nitong “magpapatuloy itong ipagtanggol ang negosyo ng Android at mananatiling lubos na nakatuon sa aming mga mamimili, partners at sa mas malawak na eko-sistema ng Android.” Hindi sumagot ang Apple sa kahilingan para sa komento.
“Walang malaking debate na ang pagkakatuklas ng monopolyo sa Google ay totoo rin sa Apple,” ani Jason Kint, CEO ng Digital Content Next, isang asosasyon para sa mga kompanya ng digital na nilalaman. “Ang pagkakaiba na mapag-aaralan ay kung ang Apple ba ay nang-abuso nito o hindi.”
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.
